-
jeffychoi 2013-05-09 14:55:33 | 廣東省 鋼筋算量GGJ2013 | 3494查看 1回答
三樁承臺(tái)分布筋
本來(lái)是來(lái)找怎么布三樁承臺(tái)分布筋的,結(jié)果看到一堆誤人子弟的答案 廣聯(lián)達(dá)軟件就不能做好點(diǎn)嗎 三樁承臺(tái)分布筋·幾個(gè)精品答案竟然讓人在其他鋼筋輸入,分布筋根數(shù)按邊線除以間距。 分布筋是在受力筋沒有搭一起情況下才要布的,拋開三角形角度會(huì)導(dǎo)致一邊搭了一邊沒搭問題,你怎樣都不可能直接邊長(zhǎng)除以分布筋間距得到根數(shù)吧,至少也減個(gè)另外兩邊的受力筋布置距離吧。太不負(fù)責(zé)了。如我導(dǎo)入的下圖A12@200的分布筋,一個(gè)軟件那么貴,別只顧推廣軟件都做的那么不好啊。問題補(bǔ)充:所謂的精品答案都是錯(cuò)的,是內(nèi)部不審核還是你們的軟件工程師根本不懂怎么算,這樣怎么讓消費(fèi)者覺得你們有能力做好個(gè)軟件,連算法都不知道,能把算量軟件弄好嗎
全部回答
(1)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納任何事物要根據(jù)它的情況或特點(diǎn)進(jìn)行行動(dòng)和設(shè)置,當(dāng)廣惠高速還沒有開通,你也來(lái)個(gè)或者說(shuō)是開口大罵,甚至也不行走其它路線到廣州嗎。 再者軟件也會(huì)受它的局限性限制,這也有待后期軟件開發(fā)時(shí)進(jìn)行改進(jìn)。 “軟件是可以改進(jìn),問題是所謂的精品答案都是錯(cuò)的,這不讓人心寒,還是不用審核別人答案就給個(gè)精品?!蹦膫€(gè)錯(cuò)、錯(cuò)在哪你要指出來(lái)。對(duì)于承臺(tái)沿著斜邊布置的鋼筋,是在承臺(tái)屬性的“單邊承臺(tái)加強(qiáng)筋”中輸入,而這個(gè)鋼筋的分布筋是“其它鋼筋”中編輯,它們?nèi)绻穷愃频慕忉?,就目前軟件?lái)說(shuō)就是正確的。 “http://www.tiddle.cn/question/gimz/show/569649 “分布筋:根數(shù)={[單邊長(zhǎng)度 - 保護(hù)層(2c) ]/分布筋間距+1}*3” 是在其他鋼筋輸入沒錯(cuò),但這個(gè)根數(shù)這樣算,一個(gè)承臺(tái)要多出多少根, ”如果說(shuō)有是根數(shù)的計(jì)算量,它這樣的計(jì)算是有較大的出入,但我想這在雙方對(duì)數(shù)時(shí),如果對(duì)方也叫真,也很確定的數(shù)量,因?yàn)樗纬傻奶菪?,要怎么?jì)算,我是取內(nèi)的短邊計(jì)算。對(duì)于有些解釋不妥,也不必去糾結(jié)它吧。 “找個(gè)答案失望透了,正確的看都沒看到”既然你都知道都是錯(cuò)的了,實(shí)際上就不必要去查看了吧
2013-05-09 15:03:54
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看