-
怕瓦落地 2013-04-07 10:53:00 | 江蘇省 鋼筋算量GGJ2013 | 3182查看 2回答
異形樁承臺(tái)配筋問題
1、圖中異形樁承臺(tái),是否可以用閥板定義?因?yàn)楫愋蔚漠嬈饋?lái)比較麻煩? 2、圖中最下面加強(qiáng)筋的布置范圍是否為我用紅色區(qū)域框起來(lái)的位置,即有一根綠色的標(biāo)注線中間有圓圈,標(biāo)注線的長(zhǎng)度即為布置的范圍長(zhǎng)度,是不是?還是沿邊通長(zhǎng)布置加強(qiáng)? 3、對(duì)于這樣的異形樁承臺(tái),用樁承臺(tái)還是閥板定義,哪一種更好?并且軟件中如何設(shè)置? 各位大蝦幫忙看看,在線急等~~問題補(bǔ)充:#### 1、圖紙中最上面承臺(tái)底板加強(qiáng)筋9根C25@150,長(zhǎng)度也沒標(biāo)注,長(zhǎng)度應(yīng)該是逐漸增加的,左側(cè)的9根長(zhǎng)度可以量出來(lái),關(guān)鍵右側(cè)的9根長(zhǎng)度怎么確定,或者這個(gè)是不用量的,有什么規(guī)定?? 2、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)承臺(tái)之間還有400厚的底板,雙層雙向C16@150錨入承臺(tái)內(nèi),對(duì)于1800承臺(tái)與400厚的底板我都是用閥板基礎(chǔ)定義處理的,三維后發(fā)現(xiàn),1800厚承臺(tái)的面筋(注:我是用閥板代替的承臺(tái)),不是相互搭接150mm直錨了,而是面筋錨入400厚的底板45d,底筋直接高出承臺(tái)面41d,與圖紙中側(cè)面筋150mm搭接不符。 3、我的節(jié)點(diǎn)設(shè)置——閥形基礎(chǔ)端部外伸上部、下部已經(jīng)調(diào)成節(jié)點(diǎn)2構(gòu)造了,三維后就如2條所述了,如果承臺(tái)之間不布置400厚的底板,就跟3-3剖面一樣了,怎么處理這樣的情況,急等~~~ 望給與解答為感?。。?/p>
全部回答
(2)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納1、圖中異形樁承臺(tái),是否可以用閥板定義?因?yàn)楫愋蔚漠嬈饋?lái)比較麻煩? 可以。一般都是用筏板的。 2、圖中最下面加強(qiáng)筋的布置范圍是否為我用紅色區(qū)域框起來(lái)的位置,即有一根綠色的標(biāo)注線中間有圓圈,標(biāo)注線的長(zhǎng)度即為布置的范圍長(zhǎng)度,是不是?還是沿邊通長(zhǎng)布置加強(qiáng)? 你紅色標(biāo)注的理解正確。 3、對(duì)于這樣的異形樁承臺(tái),用樁承臺(tái)還是閥板定義,哪一種更好?并且軟件中如何設(shè)置? 按我的做法,用舡板更好處理。 軟件中按筏板定義底、面筋。增加的紅色部分加強(qiáng)筋在筏板中可以用負(fù)筋定義。 板邊增加筋在其它鋼筋中手工計(jì)算長(zhǎng)度后輸入。
2013-04-07 11:24:57
-
1、圖中異形樁承臺(tái),是否可以用閥板定義?因?yàn)楫愋蔚漠嬈饋?lái)比較麻煩?可以用筏板基礎(chǔ),只要能計(jì)算出自己想要的工程量來(lái)即可 2、圖中最下面加強(qiáng)筋的布置范圍是否為我用紅色區(qū)域框起來(lái)的位置,即有一根綠色的標(biāo)注線中間有圓圈,標(biāo)注線的長(zhǎng)度即為布置的范圍長(zhǎng)度,是不是?還是沿邊通長(zhǎng)布置加強(qiáng)?是綠色小條標(biāo)注的范圍時(shí)加強(qiáng)筋的布置范圍 3、對(duì)于這樣的異形樁承臺(tái),用樁承臺(tái)還是閥板定義,哪一種更好?并且軟件中如何設(shè)置?像這個(gè)我覺得最好用筏板基礎(chǔ)來(lái)處理
2013-04-07 11:38:56
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看