-
lee-h 2015-04-26 03:33:22 | 河南省 其他專業(yè) | 2380查看 5回答
樁基結(jié)算問題
我是審計(jì)方 樁基工程現(xiàn)在施工圖與竣工驗(yàn)收報告單上的工程量有出入 合同約定固定單價合同只調(diào)工程量 我是以竣工驗(yàn)收為準(zhǔn)還是圖紙問題補(bǔ)充:合同約定下列調(diào)整 1 甲方簽證的工程量 2)甲方簽證的工程量變更及工程會談 整個過程沒有簽證變更 我算啦一遍施工圖樁基根數(shù)和竣工驗(yàn)收報告不一致 深度達(dá)到要求 每米8根 固定單價 一米價格 最后應(yīng)該以什么結(jié)算 沒有竣工圖紙
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
以圖紙為準(zhǔn),工程量有出入 根據(jù)合同約定只調(diào)工程量。
2015-04-26 05:49:59
-
以竣工驗(yàn)收報告單上的工程量為準(zhǔn) 按合同約定結(jié)算,合同約定固定單價合同只調(diào)工程量,按竣工驗(yàn)收報告單上的工程量按實(shí)調(diào)整。
2015-04-26 08:17:17
-
這里要說明的問題,樁基孔徑、入巖深度或承載力達(dá)到了設(shè)計(jì)要求,符合驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),在驗(yàn)收時又按工程量計(jì)算規(guī)則計(jì)算樁基工程量,這樣我認(rèn)為應(yīng)該按驗(yàn)收工程量為準(zhǔn),計(jì)算增減工程量,因?yàn)樵跇痘こ讨校O(shè)計(jì)方按照勘探數(shù)據(jù)給出一個基本深度,實(shí)際施工時的深度往往與設(shè)計(jì)深度有差別,這樣工程量與設(shè)計(jì)不一致,所以我認(rèn)為應(yīng)該按驗(yàn)收工程量計(jì)算。
2015-04-26 06:52:13
-
我是審計(jì)方 樁基工程現(xiàn)在施工圖與竣工驗(yàn)收報告單上的工程量有出入 合同約定固定單價合同只調(diào)工程量 應(yīng)該是以竣工驗(yàn)收為準(zhǔn)(竣工圖紙為準(zhǔn))不是以施工圖紙為準(zhǔn)的。
2015-04-26 09:07:23
-
既然合同可以調(diào)整工程量,參考依據(jù)以后發(fā)生的作為依據(jù)。即竣工驗(yàn)收報告工程量為主
2018-06-22 10:37:01
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看