-
千鳥 2015-07-31 14:39:34 | 河南省 其他專業(yè) | 2303查看 6回答
關(guān)于結(jié)算審核的一個(gè)問題
本人在做一個(gè)結(jié)算審核的工程,做完之后在與施工對(duì)工程量的過程中施工方發(fā)現(xiàn)報(bào)送的結(jié)算文件中有漏項(xiàng)的問題。作為咨詢公司審計(jì)方,我們肯定不能擅自給他們把漏掉的工程量加上去。所以施工方打算重新報(bào)一份結(jié)算?,F(xiàn)在問題是這次施工方新報(bào)的結(jié)算除了包含漏項(xiàng)的問題之外,能否直接把被我們審減掉的工程量減去?若果減去了的話,那施工方新報(bào)送的結(jié)算價(jià)就會(huì)十分接近我們的結(jié)算審核價(jià),如此一來(lái)我們的審減額就會(huì)大幅減少,相對(duì)應(yīng)公司所得的咨詢費(fèi)也會(huì)減少?請(qǐng)問我理解的對(duì)嗎?施工方在被審核過程中發(fā)現(xiàn)漏項(xiàng)的問題正確的做法或者是常規(guī)的做法是怎么樣的呢?謝謝老師指教問題補(bǔ)充:施工方新報(bào)的結(jié)算文件是否需要建設(shè)方蓋章呢?
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
“不能擅自給他們把漏掉的工程量加上去”這句完全背離審計(jì)的基本原則。
出現(xiàn)這種情況你首先要跟委托方溝通,是漏項(xiàng)直接補(bǔ)給施工單位,收取核增費(fèi);還是由委托方出面讓施工單位重新報(bào)結(jié)算(只增加漏項(xiàng)的,其余項(xiàng)目不得調(diào)整)。
2015-07-31 14:57:56
-
工程造價(jià)最基本的原則是“合理造價(jià)”,審核造價(jià)也是一樣,不是只審減的。審核是核定該結(jié)算是否合理,按照合同約定和規(guī)范的規(guī)定確定應(yīng)該屬漏項(xiàng)的,應(yīng)該經(jīng)加上的,不必讓施工單位重新申報(bào)。
2015-08-03 17:29:51
-
我講了這么多課,分析了各方應(yīng)該做的工作,從來(lái)沒有教人利用對(duì)方的失誤做為騙取他人利益的方法。也許我的課只是停留在理論的公平上,可我認(rèn)為它能變成現(xiàn)實(shí),每個(gè)人都希望它能變成現(xiàn)實(shí)。
2015-07-31 21:19:26
-
一般情況下都是不給施工方重復(fù)申報(bào)的,就算是申報(bào)漏報(bào)的那些都是扣掉的,這個(gè)有油水的,要我就會(huì)跟施工方商量著來(lái)給多少能后在,這個(gè)你都懂得。
2015-07-31 15:15:19
-
作為審計(jì)單位要站在公平公正的立場(chǎng)上,施工方的漏項(xiàng)該增加的增加該減的減掉,不要光減不增,光減不增就失去了公平公正的原則和立場(chǎng),光減不增就不能叫審計(jì)公司了,就該叫審減公司了,
2015-08-01 09:22:18
-
不可以,如果的確有重大漏項(xiàng)現(xiàn)象,可以在原報(bào)預(yù)算基礎(chǔ)上補(bǔ)充漏項(xiàng)工程,并報(bào)送甲方,有甲方確認(rèn),轉(zhuǎn)交給審計(jì)方。若漏項(xiàng)現(xiàn)象不是很嚴(yán)重,一般施工單位都不太愿意重新上報(bào)預(yù)算,因?yàn)樯蠄?bào)預(yù)算需要周期時(shí)間較長(zhǎng)
2015-08-03 16:50:55
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看