-
楓瑩如心 2013-01-02 09:05:08 | 廣西壯族自治區(qū) 鋼筋算量GGJ2013 | 2015查看 4回答
GGJ的基礎(chǔ)層(獨(dú)立基礎(chǔ),筏板基礎(chǔ))底標(biāo)高是算到墊層底么?
已知獨(dú)立基礎(chǔ)底標(biāo)高為-2.5米至-3.9米,墊層100厚。我看到同事把這個(gè)基礎(chǔ)層底標(biāo)高直接設(shè)置成-4米.....這樣是正確的么?
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納已知獨(dú)立基礎(chǔ)底標(biāo)高為-2.5米至-3.9米,墊層100厚。我看到同事把這個(gè)基礎(chǔ)層底標(biāo)高直接設(shè)置成-4米.....這樣是正確的么? 這個(gè)層底標(biāo)高其實(shí)設(shè)置成-3.9或者-4.0米都不能算錯(cuò),只是你如果設(shè)置成-3.9米的話,那么底標(biāo)高為-3.9的獨(dú)立基礎(chǔ)就不用再單獨(dú)改標(biāo)高了,如果你設(shè)置成-4.0米的話,你就要在定義獨(dú)立基礎(chǔ)的時(shí)候把底標(biāo)高手動定義一下,這樣不如把層底標(biāo)高定義為-4.0米方便,就是麻煩了一點(diǎn),但只要獨(dú)立基礎(chǔ)的底標(biāo)高定義的對,都是不影響計(jì)算結(jié)果的,因此說怎么定義層高不都算錯(cuò)的,只是你認(rèn)為怎么定義畫圖方便就怎么定義就行了。
2013-01-02 09:22:30
-
已知獨(dú)立基礎(chǔ)底標(biāo)高為-2.5米至-3.9米,墊層100厚。我看到同事把這個(gè)基礎(chǔ)層底標(biāo)高直接設(shè)置成-4米.....這樣是正確的么?【這樣設(shè)置不方便的,設(shè)置為-3.9比較合理,-2.5米的調(diào)整底標(biāo)高就可以了,層底標(biāo)高+1.4】
2013-01-02 09:58:56
-
已知獨(dú)立基礎(chǔ)底標(biāo)高為-2.5米至-3.9米,墊層100厚。我看到同事把這個(gè)基礎(chǔ)層底標(biāo)高直接設(shè)置成-4米.....這樣是正確的么? 首先告訴你這樣是不正確的,正確的設(shè)置就是你理解的-4.00m。只有這樣在繪圖輸入中才符合軟件對構(gòu)件定義屬性的默認(rèn)設(shè)置。
2013-01-02 09:23:29
-
在鋼筋中不需要考慮墊層的高度,對鋼筋量是沒有任何影響的。
2013-01-02 09:13:26
-
GGJ的基礎(chǔ)層(獨(dú)立基礎(chǔ),筏板基礎(chǔ))底標(biāo)高是算到墊層底么?
已知獨(dú)立基礎(chǔ)底標(biāo)高為-2.5米至-3.9米,墊層100厚。我看到同事把這個(gè)基礎(chǔ)層底標(biāo)高直接設(shè)置成-4米.....這樣是正確的么?
-
請教專家該建筑是獨(dú)立基礎(chǔ)但他既然又有地下室,那么地下室那應(yīng)該是滿堂基礎(chǔ)吧,那么那地下室基礎(chǔ)是怎樣的
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看