-
王家明 2016-07-30 19:44:22 | 貴州省 土建 | 1961查看 2回答
貴州定額計(jì)價(jià)控制價(jià)和投標(biāo)預(yù)算存在串通時(shí),如何結(jié)算審核,請(qǐng)老師們一起討論下!
請(qǐng)問(wèn)各位老師:我在做貴州的一個(gè)包干價(jià)工程結(jié)算審核,定額招標(biāo)控制價(jià)(甲方編)、投標(biāo)預(yù)算(施工單位編),1.編制雙方同時(shí)都漏掉比較值錢(如保溫)但又很可能取消(事實(shí)證明都取消了保溫)的工作內(nèi)容;2.施工方把要變更的地方降低報(bào)價(jià)(因?yàn)檫€未投標(biāo)就已經(jīng)進(jìn)行施工以及圖紙會(huì)審了)最后在結(jié)算的時(shí)候,又已圖紙會(huì)審變更內(nèi)容,進(jìn)行變更結(jié)算,增加了很大一筆結(jié)算價(jià),問(wèn)題:1.貴州定額計(jì)價(jià)方式編制出的招標(biāo)控制價(jià),如果刻意缺少了一些要取消的金額比較大的工作內(nèi)容,就當(dāng)是巧合投標(biāo)單位也漏了和招標(biāo)控制價(jià)同樣的樓項(xiàng)的地方,最后,我能否,從施工單位原預(yù)算扣除原施工圖包含但最終被取消的部分;2.因?yàn)楸竟こ淌窍仁┕は葓D紙會(huì)審,再招投標(biāo),控制價(jià)及中標(biāo)價(jià)均包含了原施工圖內(nèi)容(均未按圖紙會(huì)審后的內(nèi)容編制控制價(jià)及投標(biāo)預(yù)算)要變更的部分,但是施工方(因已有圖紙會(huì)審內(nèi)容,知道哪些會(huì)變更)就故意把要變更的部分降低報(bào)價(jià),以此在結(jié)算中按變更后的高價(jià)結(jié)算,我不知道規(guī)范中 甲方的定額控制價(jià)是否僅僅是對(duì)投標(biāo)單位總造價(jià)起控制作用,還是像清單計(jì)價(jià)模式一樣不管是列項(xiàng)和工程量還是總造價(jià)都對(duì)投標(biāo)預(yù)算起著控制作用,我能否以本工程先開(kāi)工先圖紙會(huì)審后投標(biāo)為由,不予重新計(jì)算圖紙會(huì)審后與原施工圖不一致的地方(我理解圖紙會(huì)審為施工圖修改后的投標(biāo)最終版施工圖);請(qǐng)各位老師各個(gè)問(wèn)題做詳細(xì)的指點(diǎn),感激不盡!!?
全部回答
(2)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
實(shí)物量工程都是實(shí)事求是,清單內(nèi)容里包含了,又辦了變更肯定不予以認(rèn)可。
施工方知道哪要變更而故意降價(jià)那是施工方先知先覺(jué),有這樣的能力,利益本來(lái)就應(yīng)該歸施工方。
總之聽(tīng)明白了,就是事前沒(méi)人做為,事后想扣這扣那。
2016-07-31 08:17:19
-
1、雙方同時(shí)都漏掉比較值錢(如保溫)但又很可能取消(事實(shí)證明都取消了保溫)的工作內(nèi)容,那就應(yīng)該問(wèn)題不大。因?yàn)榭刂苾r(jià)里也沒(méi)有要取消的保溫這塊,施工單位也不會(huì)逮便宜。2、先施工后招投標(biāo),如果甲方故意放水的話,是會(huì)出現(xiàn)取消低價(jià)部分的情況。這個(gè)屬于不平衡報(bào)價(jià),應(yīng)當(dāng)有個(gè)幅度,不能太過(guò),是評(píng)標(biāo)應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。如果評(píng)標(biāo)時(shí)沒(méi)有管,幅度也不大,那就只能認(rèn)了,如果很過(guò),應(yīng)當(dāng)提出質(zhì)疑,讓造價(jià)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。
2018-05-22 13:40:08
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看