-
L~H 2017-03-09 15:14:09 | 廣東省 其他專業(yè) | 758查看 2回答
追問(wèn)
第3問(wèn)您回答在點(diǎn)上了,但第1、2問(wèn)我想問(wèn)的不是誰(shuí)在不在理、也不是問(wèn)該怎么調(diào)整。
背景:
1、08清單投標(biāo),甲方提供的工程量,其中土方子目,數(shù)量少了整整1000倍,乙方投標(biāo)時(shí),就把該項(xiàng)單價(jià)放大了1000倍,沒(méi)超控制價(jià),最后中標(biāo),簽合同。
問(wèn):投標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)甲方提供的工程量有偏差不應(yīng)該是以答疑方式向甲方提出?還是說(shuō)一般投標(biāo)單位明知工程量少了都會(huì)往上放大單價(jià)而不提出來(lái)?單價(jià)放大了1000倍為何評(píng)標(biāo)不被審為不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目?
2、現(xiàn)在完工結(jié)算了,發(fā)現(xiàn)單價(jià)這么高,甲方說(shuō)這沒(méi)得扯,全世界都沒(méi)這個(gè)單價(jià),重新組價(jià)或參照類似處理,沒(méi)毛病
審計(jì)當(dāng)然也是同意這么做,但是施工方不答應(yīng),理由,合同簽了什么單價(jià)就是什么單價(jià),不應(yīng)該隨意改動(dòng)。
問(wèn):到了這一步如果施工單位堅(jiān)持按合同所簽單價(jià)是否可行?合同沒(méi)約定工程量偏差單價(jià)如何調(diào)整情況下是不是應(yīng)該按照規(guī)范超過(guò)15%部分進(jìn)行調(diào)整,沒(méi)超部分按原合同單價(jià)計(jì)算(即使單價(jià)大得很夸張)?
3、當(dāng)時(shí)甲方編清單的時(shí)候,土方量是含放坡的,并不是凈量,施工方報(bào)價(jià)認(rèn)為既然你是含放坡量,報(bào)單價(jià)就不考慮放坡了,把價(jià)格報(bào)低,現(xiàn)在結(jié)算審計(jì)按規(guī)則凈量計(jì)算按清單單價(jià),施工方急了,放坡量應(yīng)該按放坡單價(jià),凈量應(yīng)該按凈量單價(jià),現(xiàn)在是凈量按放坡單價(jià)不合理。
問(wèn):投標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)土方量含放坡是否向甲方提出,因?yàn)楸緛?lái)清單規(guī)則計(jì)算土方就不含放坡的,不然到結(jié)算按凈量計(jì)算又沒(méi)偏差超15%,那施工單位是不是吃定這個(gè)虧了?
全部回答
(2)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
在理與否是為了進(jìn)行責(zé)任劃分,責(zé)任歸屬清晰了,后續(xù)談判就能開展了。
1、答疑可以有實(shí)質(zhì)性的答疑內(nèi)容,也可以放棄提問(wèn)。這個(gè)項(xiàng)目里不排除投標(biāo)人潛意識(shí)是想在此進(jìn)行不平衡報(bào)價(jià)。評(píng)標(biāo)過(guò)程各家都不太一樣,未發(fā)現(xiàn)不平衡報(bào)價(jià)也屬正常,再者較多的評(píng)標(biāo)過(guò)程是發(fā)現(xiàn)不平衡報(bào)價(jià)時(shí)也只是影響零點(diǎn)幾分,很難影響評(píng)標(biāo)結(jié)果。08清單對(duì)這塊也有相關(guān)要求,就是為了不允許出現(xiàn)某一方一處失誤就要吃大虧的情形出現(xiàn),盡量做到事后能彌補(bǔ),雙方都妥協(xié),確保和諧。
2、施工方堅(jiān)持結(jié)算工程量全部按照中標(biāo)單價(jià)是不可行的,不符合清單規(guī)范的宗旨。甲方和審計(jì)也不可能同意這樣做。爭(zhēng)論到最后(包括造價(jià)站調(diào)解)還得回歸變化幅度內(nèi)的按照中標(biāo)價(jià)(施工方占較大便宜),變化幅度外的重新定價(jià)(社會(huì)平均水平,施工方正常獲利)。此時(shí)爭(zhēng)議點(diǎn)就在于幅度是多少,因?yàn)?8清單未明確這個(gè),但是13清單明確了,所以借鑒13清單的15%是公正的。
2017-03-09 15:52:32
-
謝謝詳細(xì)解釋。
2017-03-09 16:03:35
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看