-
189****3503 2017-11-02 13:37:59 | 河北省 其他專業(yè) | 1758查看 2回答
工程項(xiàng)目結(jié)算審計
蒲公英 12:02:33
請教各位個問題,進(jìn)行工程審計時,合同簽訂方式對審計方式的影響。1.固定總價合同:合同總價固定不變,不進(jìn)行審核。若存在變更,變更部分重新進(jìn)行組價。
變更部分:(1)合同內(nèi)的部分:合同工程量剔除,實(shí)際工程量重新組價。
(2)合同外的部分:直接重新組價。
2.固定單價合同:綜合單價固定不變,不進(jìn)行審核。
合同簽訂工程量是否進(jìn)行審核,按實(shí)際工程量審核?還是只審核變更部分?
若存在變更,變更部分作相應(yīng)調(diào)整。
變更部分:(1)合同內(nèi)存在的部分:按照合同內(nèi)簽訂的相應(yīng)條款進(jìn)行調(diào)整。
a.實(shí)際工程量未超出合同簽訂工程量一定范圍,綜合單價固定,保持不變。
b.實(shí)際工程量超出合同簽訂工程量相應(yīng)范圍,超出范圍的部分進(jìn)行重新組價。
(2)合同內(nèi)不存在的部分:重新進(jìn)行組價。
補(bǔ)充問題:針對合同簽訂方式,我所理解的審計方法是否正確,煩請各位老師指正,非常感謝??!
全部回答
(2)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
變更部分:(1)合同內(nèi)的部分:合同工程量剔除,實(shí)際工程量重新組價。
變多變不只管變更量,現(xiàn)合同量無關(guān)
(2)合同外的部分:直接重新組價。
可以
:(1)合同內(nèi)存在的部分:按照合同內(nèi)簽訂的相應(yīng)條款進(jìn)行調(diào)整。
a.實(shí)際工程量未超出合同簽訂工程量一定范圍,綜合單價固定,保持不變。
b.實(shí)際工程量超出合同簽訂工程量相應(yīng)范圍,超出范圍的部分進(jìn)行重新組價。
所有情況下綜合單價都不能變
(2)合同內(nèi)不存在的部分:重新進(jìn)行組價。
可以
2017-11-02 13:41:22
-
蒲公英 12:02:33
請教各位個問題,進(jìn)行工程審計時,合同簽訂方式對審計方式的影響。1.固定總價合同:合同總價固定不變,不進(jìn)行審核。若存在變更,變更部分重新進(jìn)行組價。
變更部分:(1)合同內(nèi)的部分:合同工程量剔除,實(shí)際工程量重新組價。正確
(2)合同外的部分:直接重新組價。對
2.固定單價合同:綜合單價固定不變,不進(jìn)行審核。對
合同簽訂工程量是否進(jìn)行審核,按實(shí)際工程量審核?還是只審核變更部分?工程量審核
若存在變更,變更部分作相應(yīng)調(diào)整。對
變更部分:(1)合同內(nèi)存在的部分:按照合同內(nèi)簽訂的相應(yīng)條款進(jìn)行調(diào)整。對
a.實(shí)際工程量未超出合同簽訂工程量一定范圍,綜合單價固定,保持不變。對
b.實(shí)際工程量超出合同簽訂工程量相應(yīng)范圍,超出范圍的部分進(jìn)行重新組價。對
(2)合同內(nèi)不存在的部分:重新進(jìn)行組價。對
補(bǔ)充問題:針對合同簽訂方式,我所理解的審計方法是否正確,煩請各位老師指正,非常感謝!!正確2017-11-02 14:06:08
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看