-
-=樂嘻笑=- 2019-03-23 13:03:10 | 廣東省 結(jié)算審核計(jì)價(jià)軟件GCCP | 1700查看 4回答
關(guān)于預(yù)算評審的問題
請教下見多識廣的老師們,望不吝指點(diǎn):
事情是這樣的,一個(gè)10幾萬的市政項(xiàng)目,業(yè)主沒有經(jīng)過預(yù)算評審,與施工方簽訂了施工圖紙范圍內(nèi)總價(jià)包干、措施項(xiàng)目費(fèi)包干合同。 現(xiàn)在項(xiàng)目到了結(jié)算送審階段,施工方以業(yè)主做的這份預(yù)算書拿去送審,那審核單位可以修改清單項(xiàng)和定額嗎?就是審核修改了清單的綜合單價(jià),還修改了措施項(xiàng)目費(fèi),依據(jù)簽訂的合同這樣做合理嗎?作為預(yù)算小白的我不是很懂這些,望見多識廣的老師們幫忙解答。謝謝!
2019-03-23 13:29:48 補(bǔ)充
合同簽訂結(jié)算調(diào)整方式:分部分項(xiàng)工程量偏差部分按照財(cái)政預(yù)算評審結(jié)論單價(jià)進(jìn)行結(jié)算,最終以區(qū)財(cái)政局審定為準(zhǔn);措施項(xiàng)目費(fèi)結(jié)算調(diào)整方式為不調(diào)整。
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
業(yè)主方的投資管控不合程序,根據(jù)合同的約定,應(yīng)當(dāng)先送財(cái)評審預(yù)算,再來辦理后期的工程結(jié)算,否則整個(gè)項(xiàng)目的投資結(jié)算審計(jì)不合相關(guān)法規(guī)。
2019-03-23 15:30:27
-
1、建設(shè)方?jīng)]有按照程序來做,易造成包干總價(jià)與事實(shí)不符。
2、根據(jù)合同情況,該工程事實(shí)已經(jīng)發(fā)生,建議仍按照合同執(zhí)行。
3、以事實(shí)為依據(jù),以法規(guī)為準(zhǔn)繩。
4、首先需要知道該項(xiàng)目設(shè)計(jì)圖紙情況、什么時(shí)間段施工的(信息價(jià)格來源)、合同中結(jié)算方式是如何規(guī)定的,才可知道總價(jià)是否合理。
5、如果合同都沒有規(guī)定這些,只有按照當(dāng)?shù)囟~部門的規(guī)定,與施工方、建設(shè)方商量進(jìn)行。
就按照這個(gè)思路走:
分部分項(xiàng)工程量偏差部分按照財(cái)政預(yù)算評審結(jié)論單價(jià)進(jìn)行結(jié)算,最終以區(qū)財(cái)政局審定為準(zhǔn);措施項(xiàng)目費(fèi)結(jié)算調(diào)整方式為不調(diào)整。
首次提交 2019-03-23 13:12:37 最近修改2019-03-23 13:32:20 (修改過1次)
-
彼此之間都是要按合同約定方式進(jìn),除了是違法,否則就不能做任何的改變,更何況星總價(jià)包干。
2019-03-23 13:37:18
-
站在法律的角度來講,審核單位的做法違背了合同,屬于違法行為。
但是,具體問題得具體分析,部分地區(qū)財(cái)政、審計(jì)局較為強(qiáng)勢或地方行政文件有特殊規(guī)定,施工單位作為弱勢方無法扭轉(zhuǎn)或扭轉(zhuǎn)成本太高,只能認(rèn)栽。
首次提交 2019-03-23 15:55:59 最近修改2019-03-23 15:56:35 (修改過1次)
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看