這屬于審計(jì)耍無賴，既然合同中有明確約定，又辦理了現(xiàn)場簽證，那就應(yīng)該據(jù)實(shí)執(zhí)行合同，這個(gè)問題就跟合同通用條款和專用條款的關(guān)系一樣，專用條款里明確了的，按專用條款執(zhí)行，專用條款沒有明確的按通用條款，專用條款和通用條款不一致的，按專用條款執(zhí)行，根據(jù)這個(gè)精神理解，也就是說專用條款是甲乙雙方真實(shí)自愿的具體表達(dá)，可以與通用條款不一致，放到你遇到的這個(gè)問題里說，通常來說如果合同沒有明確，臨時(shí)圍擋要?dú)w于安全文明施工費(fèi)，但合同是專門明確了大于20平方米的圍擋要另行計(jì)算的，何況還辦理了現(xiàn)場簽證，因此據(jù)實(shí)執(zhí)行合同是無可厚非的。

另外，給你個(gè)截圖，你拿去和審計(jì)理論一下：合同文件的解釋順序永遠(yuǎn)是先“協(xié)議書”再“標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范及相關(guān)技術(shù)文件”