-
realfox@126.com
2008-07-03 08:47:28
|
河北省
計(jì)價(jià)軟件GBQ4.0
|
4400查看
18回答
我做了一個(gè)工程，分別用GBQ3.0和“新奔騰”軟件
我做了一個(gè)工程，分別用GBQ3.0和“新奔騰”軟件計(jì)價(jià)，但是用新奔騰軟件計(jì)算結(jié)果為1155304元，而用廣聯(lián)達(dá)GBQ3.0計(jì)算的結(jié)果卻是1170071.82元，數(shù)據(jù)是從Excel導(dǎo)進(jìn)來的，不存在數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的問題，價(jià)差也沒問題，工程類別設(shè)置一樣。為什么計(jì)算結(jié)果不一樣呢？到底誰錯(cuò)了？
全部回答
(18)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納建議你可以從人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、材料費(fèi)、措施費(fèi)分別分析，看問題出在哪，應(yīng)該不會(huì)有那么大差別才對
2008-07-03 08:51:28
-
已經(jīng)證明你的水平很高了.
2008-07-09 20:16:57
-
按照你們地區(qū)規(guī)定一項(xiàng)一項(xiàng)的對比檢查，就能知道錯(cuò)在那兒了，也許都錯(cuò)了。軟件是工具，不能完全依靠。要自己心中有數(shù)。你這樣問沒有人能給你說清的。可把計(jì)算過程發(fā)給本地網(wǎng)友查看。
2008-07-03 08:55:33
-
1、檢查軟件設(shè)置，看取費(fèi)、是否含規(guī)費(fèi)。 2、混凝土項(xiàng)中是否關(guān)聯(lián)模板的子目。 3、檢查人材機(jī)及措施費(fèi)的單價(jià)差別。
2008-07-03 08:56:44
-
再用另外的軟件，來對比。提幾種材料出來對比。
2008-07-03 08:59:38
-
用 不 同 的 軟 件 ,有 可 能 存 在 小 數(shù) 進(jìn) 位 上 的 差 別 ,沒 有 這 么 大 的 出 入 ,這 個(gè) 我 試 過 . 你 需 要 逐 一 核 對 ,特 別 容 易 出 錯(cuò) 的 地 方 是 材 料 價(jià) 格 輸 入 錯(cuò) 誤 \\工 程 量 錯(cuò) 位 \\定 額 項(xiàng) 目 輸 錯(cuò) 另 外 有 不 有 可 能 是 某 一 軟 件 未 升 級(jí) ,沒 有 進(jìn) 行 定 額 勘 誤 造 成 的 .
2008-07-03 09:00:37
-
在不同的軟件中,定額子目的輸入規(guī)定是不一致的,你同樣用EXCEL導(dǎo)入相同的定額編號(hào),但定額內(nèi)經(jīng)換算的子目必須重新?lián)Q算,人工材料機(jī)械都有了變化.故不一致才正常,建議對換算過的子目重新?lián)Q算,肯定造價(jià)是一致的.
2008-07-03 09:12:08
-
“新奔騰”軟件計(jì)價(jià)不了解，如果“新奔騰”軟件計(jì)價(jià)是定額計(jì)價(jià)的話，是存在差異的。如果“新奔騰”軟件計(jì)價(jià)是清單計(jì)價(jià)的話首先確認(rèn)兩者工程量輸入無差異、費(fèi)率無差異、材料價(jià)格無差異，就要對比各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算結(jié)果、措施費(fèi)是否有差異，逐步排查差異項(xiàng)，找出差異原因便知誰對誰錯(cuò)。
2008-07-03 09:16:28
-
是不是有關(guān)聯(lián)的子目在用EXCEL導(dǎo)入時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤,或者是導(dǎo)入的工程量小數(shù)點(diǎn)位數(shù)錯(cuò)了.如果都不是,那就把兩份預(yù)算都打出來,一項(xiàng)項(xiàng)對,有不一樣的就分別展開,看里面的人材機(jī)含量和定額單價(jià),對照定額對比就知誰對了.這個(gè)過程雖然有些麻煩,但如果找到問題所在,是一勞永逸的
2008-07-03 09:16:35
-
兩個(gè)完全不同的軟件 計(jì)算同一個(gè)工程 那么差別必然是很大的 首先你要從軟件的各項(xiàng)設(shè)置去查找 再從取費(fèi)的項(xiàng)目與費(fèi)率來查找 最后才是看兩個(gè)軟件的定額裝載數(shù)據(jù)是否完全相同
2008-07-03 09:21:19
-
問題：我做了一個(gè)工程，分別用GBQ3.0和“新奔騰”軟件計(jì)價(jià)，但是用新奔騰軟件計(jì)算結(jié)果為1155304元，而用廣聯(lián)達(dá)GBQ3.0計(jì)算的結(jié)果卻是1170071.82元，數(shù)據(jù)是從Excel導(dǎo)進(jìn)來的，不存在數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的問題，價(jià)差也沒問題，工程類別設(shè)置一樣。為什么計(jì)算結(jié)果不一樣呢？到底誰錯(cuò)了？ 也許就是你錯(cuò)了，我曾經(jīng)用過一個(gè)計(jì)價(jià)軟件，即使在本工程復(fù)制，表面上的數(shù)據(jù)是一致的，實(shí)際上換算的人工、材料、機(jī)械的變化沒有過來，計(jì)算之后其結(jié)果就不一樣。我建議你將凡是換算過的定額子目你重新再操作一遍，要注意不同的計(jì)價(jià)軟件有各自不同的操作方法，其結(jié)果應(yīng)該是一樣的，由于計(jì)價(jià)軟件計(jì)算過程中各自軟件的計(jì)算精度的差異，綜合單價(jià)的計(jì)算結(jié)果相差0.01~0.03元是正常的。
2008-07-03 09:24:40
-
兩種軟件應(yīng)該不會(huì)有那么大的差別，建議你先把其中一套倒入電子表格，另一套對應(yīng)前一套的項(xiàng)只輸入量和價(jià)，電子表格自動(dòng)算出它們每一項(xiàng)的差，就可以看出差在哪一項(xiàng)，差在單價(jià)上還是數(shù)量上
2008-07-03 09:30:02
-
我估計(jì)措施費(fèi)不一樣的概率比較大，請你檢查一下兩個(gè)軟件的措施費(fèi)，或許問題就出來了。
2008-07-04 10:43:24
-
都沒有錯(cuò)。 問題出在組價(jià)模式上，你一定按市場價(jià)組價(jià)了。你將3.0設(shè)置成定額價(jià)組價(jià)后再匯總計(jì)算看看。 在分部分項(xiàng)清單界面點(diǎn)【預(yù)算書設(shè)置】，將【市場價(jià)組價(jià)】的勾取消后計(jì)算。
2008-07-10 07:26:51
-
建議你從取費(fèi)和價(jià)差入手檢查。 重點(diǎn)檢查： 材料檢測費(fèi) 構(gòu)件增值稅 規(guī)費(fèi) 稅金 材料調(diào)差 間接費(fèi)
2008-07-03 09:32:09
-
最好是將兩個(gè)軟件做的結(jié)果(取費(fèi)表等)截圖上傳,以方便網(wǎng)友們回答.不同軟件之間可能存在不同的換算方式,也可能導(dǎo)致結(jié)果不同,肯定是哪一個(gè)軟件出錯(cuò)了,不管使用什么軟件,結(jié)果應(yīng)該一致.我曾經(jīng)用鵬業(yè)和廣聯(lián)達(dá)套過同一個(gè)工程,結(jié)果是小數(shù)點(diǎn)后兩位都一致,所以,應(yīng)仔細(xì)檢查一下,
2008-07-03 09:32:22
-
兩種軟件計(jì)算，如果設(shè)置完全相同不會(huì)有哪么大的差別。你可以查一下軟件的設(shè)置是否完全一樣，核對一下各分部的數(shù)據(jù)及各項(xiàng)取費(fèi)費(fèi)率，然后再對照計(jì)算結(jié)果。
2008-07-03 09:33:57
-
不同計(jì)價(jià)軟件間出現(xiàn)計(jì)算誤差是很正常的，但這種誤差一般都不會(huì)太大。要想找到它們究竟差在哪里，只需逐項(xiàng)對比各對應(yīng)項(xiàng)目數(shù)據(jù)就可以了。
2008-07-03 09:34:46
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業(yè)領(lǐng)先的互動(dòng)問答平臺(tái)
答疑解惑——建筑業(yè)（造價(jià)行業(yè)）領(lǐng)先的互動(dòng)問答平臺(tái)
您的問題已發(fā)布您的回答已提交
大多數(shù)問題會(huì)在7分鐘內(nèi)獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎(jiǎng)勵(lì)，幫助他人，成就自己。
采納優(yōu)質(zhì)答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質(zhì)量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎(jiǎng)勵(lì)！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看