答：工程量沒有發(fā)生超過15%的變化，綜合單價不調(diào)整。維持不變不是綜合單價上調(diào)。

我當時看書時開始也有和你一樣的疑問，但后來看了柯洪老師的課，他說的蠻有道理，這兩種調(diào)價書中雖說是應予，但前提是要判斷是否過高或者過低。

第一個問題投標人價格不過高，所以就不再調(diào)整，第二個問題則為投標人價格其實非但不過低反而高了，因為按照規(guī)定控制價是不考慮企業(yè)自身因素的常規(guī)價格，結(jié)果理應在清標階段不平衡單價分析時發(fā)現(xiàn)的問題卻遺漏了，所以在施工期間額外給了招標人一個調(diào)整的機會，也可以解釋允許投標人不平衡報價，但要在一定范圍內(nèi)。

綜合來說就是招投標人各自承擔一定風險，但是超出規(guī)定風險的會予以保護，不過但從這一條來看，還是偏向招標人更多，畢竟在你的第一個問題里沒有給投標人調(diào)整機會。

另外考試時基本不會出現(xiàn)你說的情況，所以別想那么多了。

我覺得你應該分成2個事件來看。第一，首先確定工程量調(diào)不調(diào)整。結(jié)算工程量大于清單15%以上的和小于85%時需要調(diào)整綜合單價。然后再來看綜合單價如何調(diào)整。公式上面都有了，你的問題一:按照公式計算，綜合單價不調(diào)整，所以結(jié)算時候還是結(jié)算工程量*原單價 。問題2，新的綜合單價為402.5，根據(jù)公式，工程量小于85%時，結(jié)算最終價格為      結(jié)算工程量*新單價（402.5）=結(jié)算價格。  調(diào)高調(diào)低指以控制價做參考，不是按照投標報價來參考調(diào)高調(diào)低

這個問題，官方給你解答，分為四種情況  1量高價高，超過部分價格調(diào)低  2量高價低，不調(diào)單價，執(zhí)行原投標價  3量低 價高，執(zhí)行原投標單價，4 量低 價低，剩余部分價格調(diào)高，最后問一句，你的例題是哪本書上的內(nèi)容

在備考一建中，工程量偏差時調(diào)價我就是糾結(jié)這個問題，原來經(jīng)常看見老師說什么工程量+15%，單價就0.9，工程量-15%，單價就1.1倍。后來又是什么沒有清單項內(nèi)容，是施工方報價，甲方審價，要考慮什么中標時的下浮率。什么最難的就是什么投標價與招標控制價偏差15%后又怎么調(diào)，一大串公式。哈哈，我今天看這個問題，看了一下午，最后靈光一閃，我好像全都明白了。

一、調(diào)價   1、工程量偏差多少調(diào)價----如果有約定---就按約定【工程量偏差可以約定大于15%調(diào)價，也可以約定偏差5%就調(diào)?！?nbsp;      價格也是一樣的》》》》》有約定首先也是先按約定的，可以約定原單價的0.9倍，也可以是0.8倍，也可以約定具體的如：285元一立方。       2、如果工程量偏差已超約定，但價格沒有約定怎么調(diào)，就用到書上講的，投標價低于招標控制價的15%，工程也是減少【就是所謂雙低】，這個時候價格就調(diào)高，也就是書上公式   P0小于P1*（1-L)*(1-15%)    如果出現(xiàn)雙高的現(xiàn)象，留給大家思考吧！

雙高時調(diào)低，雙低時調(diào)高！

這個我覺得首先要看合同是約定的哪一種調(diào)價方式，因為教材上寫的很清楚，出現(xiàn)工程量超15%變化，解決的方式有兩種，首先是雙方協(xié)商；其次才是看投標價和招標限價的對比。如果合同約定的是雙方協(xié)商，那么考試考不到；如果合同約定用價格對比，那才用到后續(xù)的那些價格公示。

若存在 控制價綜合單價過高或過低，投標報價正常合理。按這個公式調(diào)整是否有意義

你說的情況示例中沒出現(xiàn)，是因為不符合調(diào)價范圍，不調(diào)整

本書指導思想：調(diào)價只有兩種情況

（1）工程量增加15以外，價高調(diào)低（價低不調(diào)） 適用公式（2-4）

（2）工程量減少15以外，價低調(diào)高（價高不調(diào)） 適用公式（2-3）

以上公式分開用的，不是通用的

但是，減少15%以上，S=Q1*P1 不知道怎么想的，是不合理的，公式中沒有按減少15%以外部分，是按全部工程量調(diào)價的。會出現(xiàn)工程量減少，結(jié)算價格變高的情況。