-
匿名用戶 2008-12-29 11:56:45 | 四川省 其他專業(yè) | 634查看 12回答
請大家?guī)兔?,這個圖紙是否有問題?%
對比集中標(biāo)注與原位標(biāo)注,好像有問題,原位標(biāo)注中要包括集中標(biāo)注中的通長筋的,但是這個不是,是我沒理解平法,還是圖紙有錯?問題補(bǔ)充:請大家看KL7(9A)這根梁,就是水平方向的第一根梁,不是kl6,圖比較大,請拉動下面的拖動條,謝謝!??!
全部回答
(12)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納看第一跨的配筋是有問題的。支座處的負(fù)彎矩鋼筋是應(yīng)該包含上部通長鋼筋的,但第一跨梁的右端支座負(fù)彎矩鋼筋卻是2c22,這不符合邏輯要求,應(yīng)該是出錯了,與設(shè)計者溝通一下吧。
2008-12-29 12:45:19
-
是圖紙的問題,最好聯(lián)系一下設(shè)計院確認(rèn)
2008-12-29 12:08:38
-
左側(cè)挑梁上筋是2B25\\下筋是2B12\\B12@100(2)對的。
2008-12-29 12:10:12
-
集中與原位之間有問題
2008-12-29 12:13:09
-
KL7這種情況我也遇到過,應(yīng)該是不正確,圖集一般沒有這種表示法
2008-12-29 12:21:31
-
按他說的,我覺得上圖中,最主要點(diǎn)是的外挑封口梁有問題,KL6(1)和懸挑的都對.
2008-12-29 12:24:24
-
對的,沒有什么問題
2008-12-29 12:25:00
-
可以肯定是圖紙問題,原位標(biāo)注的2C22與集中標(biāo)注的貫通筋2C14不一致。請和設(shè)計院聯(lián)系解決。
2008-12-29 12:38:15
-
從平法角度講該標(biāo)注有問題,,從受力角度分析支座負(fù)彎矩最大,因此支座配筋為2C22有道理,至于是否需要2C14鋼筋需要與設(shè)計人員取得聯(lián)系.
2008-12-29 12:49:58
-
對的,上部是2根25的三級鋼,下部是2根12的三級鋼,箍筋為二級12間距100的雙肢箍
2008-12-29 12:53:23
-
是圖紙的問題,一般情況現(xiàn)場按原位標(biāo)注施工。
2008-12-29 13:13:16
-
有問題,沒有這樣布筋的
2008-12-29 13:58:31
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看