咨詢過不少專家，有的給的解釋是：甲方定價(jià)乙方采購的設(shè)備，是不計(jì)取規(guī)費(fèi)的，跟設(shè)備怎么簽訂的合同無關(guān)。

個(gè)人的困惑：

材料費(fèi)進(jìn)結(jié)算一般是按信息價(jià)，同時(shí)計(jì)取所有費(fèi)用，包含規(guī)費(fèi)。同時(shí)信息價(jià)一般情況高于采購價(jià)，對施工單位有一定的利潤空間；主材費(fèi)進(jìn)結(jié)算計(jì)取所有費(fèi)用，包含規(guī)費(fèi)。主材費(fèi)定價(jià)一般甲方定價(jià)或雙方協(xié)商定價(jià)，定價(jià)一般情況多少有點(diǎn)利潤；甲方定價(jià)乙方采購的設(shè)備，雙方聯(lián)合招標(biāo)，一點(diǎn)利潤空間都沒有。是不是應(yīng)該把設(shè)備當(dāng)主材考慮，同樣是乙方采購，如果平進(jìn)平出，只計(jì)稅金不計(jì)規(guī)費(fèi)，總覺得這個(gè)理講不過去。畢竟涉及到設(shè)備，設(shè)備價(jià)格一般不會低，會占用大量資金。設(shè)備不計(jì)規(guī)費(fèi)，相比材料和主材的取費(fèi)方式明顯不合理?？傁胝覀€(gè)權(quán)威性的文件進(jìn)行解惑。