1、我們一個(gè)商場(chǎng)的裝飾裝修工程，招標(biāo)文件中對(duì)某些材料的提供了三個(gè)品牌供選擇，而且還有有句話“上述三個(gè)品牌及同檔次品牌”，投標(biāo)時(shí)沒(méi)有注明用于項(xiàng)目的材料品牌，但是商務(wù)標(biāo)編制說(shuō)明中寫(xiě)道“本報(bào)價(jià)材料所用品牌為符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)品牌”；

結(jié)算時(shí)，審計(jì)：根據(jù)合同條款“未按招標(biāo)文件選用品牌，按合同價(jià)款1%違約處理”為由，按結(jié)算價(jià)的1%扣                              除。

      施工單位：招標(biāo)文件為要求邀請(qǐng)，投標(biāo)文件為要約，招標(biāo)文件與投標(biāo)文件不一致時(shí)，應(yīng)以投標(biāo)文件為準(zhǔn)，                         合同解釋順序中投標(biāo)文件在前。且違約按合同價(jià)1%，而不是結(jié)算價(jià)。審計(jì)理由不充分。

2、工程量清單中有垂直運(yùn)輸和超高增加費(fèi)，勘探現(xiàn)場(chǎng)時(shí)主體已完工，室外的塔吊和施工電梯正在拆除，但是投標(biāo)時(shí)還是按一個(gè)整體項(xiàng)目考慮的垂直運(yùn)輸費(fèi)（未考慮“當(dāng)主體結(jié)構(gòu)和裝飾不是同一施工單位實(shí)施時(shí)，裝飾按垂直運(yùn)輸費(fèi)20%，主體結(jié)構(gòu)按80%記取”這一原則），而且進(jìn)場(chǎng)使用的建設(shè)方已經(jīng)安裝好的正式電梯，沒(méi)有另行采取垂直運(yùn)輸措施。合同中也只約定了“使用正式電梯需申請(qǐng)，并得到確認(rèn)后方可使用，并承擔(dān)電梯損壞、修復(fù)費(fèi)用“其他費(fèi)用未提及。

結(jié)算時(shí)，審計(jì)：“施工期間使用的建設(shè)方已安裝的正式電梯，施工單位未另行采取垂直運(yùn)輸設(shè)備也未發(fā)生費(fèi)用”為由扣除投標(biāo)時(shí)的垂直運(yùn)輸費(fèi)，且應(yīng)按合同約定承擔(dān)施工過(guò)程中電梯損壞、修復(fù)費(fèi)用。

       施工單位： 我們認(rèn)為合同中約定了損壞修復(fù)費(fèi)用，這個(gè)費(fèi)用我們可以承擔(dān)，但是不能扣除投標(biāo)時(shí)的垂直運(yùn)輸費(fèi)，而且我們了解到，當(dāng)時(shí)編制招標(biāo)文件時(shí)是按“當(dāng)主體結(jié)構(gòu)和裝飾不是同一施工單位實(shí)施時(shí)，裝飾按垂直運(yùn)輸費(fèi)20%，主體結(jié)構(gòu)按80%記取”來(lái)計(jì)算的，但是我們投標(biāo)時(shí)是按100%投標(biāo)的，如果按投標(biāo)文件扣除這個(gè)損失太大，所以我們提出三個(gè)方案①：我們承擔(dān)施工期間正式電梯損壞、修復(fù)費(fèi)用，但是投標(biāo)報(bào)價(jià)總垂直運(yùn)輸費(fèi)不得扣除；②審計(jì)應(yīng)根據(jù)“當(dāng)主體結(jié)構(gòu)和裝飾不是同一施工單位實(shí)施時(shí)，裝飾按垂直運(yùn)輸費(fèi)20%，主體結(jié)構(gòu)按80%記取”原則，按投標(biāo)報(bào)價(jià)中垂直運(yùn)費(fèi)的20%扣除；③投標(biāo)報(bào)價(jià)垂直運(yùn)輸費(fèi)不扣除，施工期間損壞、修復(fù)費(fèi)用我們承擔(dān)，另與建設(shè)方協(xié)商，按使用電梯臺(tái)數(shù)及時(shí)間支付相關(guān)費(fèi)用。

       寫(xiě)得有點(diǎn)啰嗦，請(qǐng)各位老師看看，以上問(wèn)題，審計(jì)說(shuō)的是否有道理，如果第二個(gè)問(wèn)題按審計(jì)的原則來(lái)，我們后面三個(gè)方案是否可行？謝謝了