-
l 2023-02-02 09:33:19 | 浙江省 結(jié)算計價軟件GCCP | 700查看 4回答
清單描述產(chǎn)生的爭議
原投標(biāo)清單電子門和地彈門的量放一起以金屬門列項的,項目特征寫的門代號,沒有寫電子門或者地彈門,項目特征里寫了玻璃材質(zhì)和厚度,其余的詳見設(shè)計,但是圖紙與清單描述厚度不一樣。現(xiàn)在施工單位報審漏項處理,他們認為清單列錯了,不能按原清單來。但業(yè)主認為原投標(biāo)里面有這個門,只不過清單項沒寫清楚是什么門而已,而且清單描述里面有詳見設(shè)計這句話,這應(yīng)該是施工單位投標(biāo)組價時考慮到的,不能報漏項。而且報漏項后重新組價,綜合單價增加了很多。那現(xiàn)在怎么辦呢
原投標(biāo)清單的
施工單位報審漏項的
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
你好,這個按照清單描述不清楚的問題處理。至于說責(zé)任其實雙方都有,清單描述不清楚是甲方責(zé)任,但是投標(biāo)的時候施工方?jīng)]有提出疑問也有一定責(zé)任。所以雙方協(xié)商處理,因為清單確實存在問題,且圖紙設(shè)計未明確,這些都是甲方的原因?qū)е碌摹?/p>
2023-02-02 09:48:48
-
按計價規(guī)范中的“特征描述與圖紙不符”處理
2023-02-02 09:34:51
-
一般是按設(shè)計圖紙或簽證單結(jié)算,依據(jù)是合同。建議雙方協(xié)商解決。
2023-02-02 09:37:42
-
但業(yè)主認為原投標(biāo)里面有這個門,只不過清單項沒寫清楚是什么門而已
清單描述不清,是業(yè)主的責(zé)任,很明顯原報清單的描述與后報相差很大,應(yīng)該按漏項處理,這是甲方的責(zé)任,甲方可以追究 編制及審核清單的單位責(zé)任,圖紙描述清楚,按圖紙編制不能統(tǒng)一編到金屬門中,是編制審核單位的責(zé)任
施工單位正確,應(yīng)該按漏項處理
2023-02-02 09:38:57
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看