請(qǐng)問：如果簽證只簽了工程量， 無(wú)附圖， 無(wú)尺寸， 在結(jié)算的時(shí)候財(cái)政局要扣掉該部分工程量，是否合理？他們說扣的原因是依據(jù)不足，如何反駁？ 大部分簽證都是這么做的，如果被扣太慘了一點(diǎn) 請(qǐng)問：如果簽證只簽了工程量， 無(wú)附圖， 無(wú)尺寸， 在結(jié)算的時(shí)候財(cái)政局要扣掉該部分工程量，是否合理？他們說扣的原因是依據(jù)不足，如何反駁？ 大部分簽證都是這么做的，如果被扣太慘了一點(diǎn) 請(qǐng)問：如果簽證只簽了工程量， 無(wú)附圖， 無(wú)尺寸， 在結(jié)算的時(shí)候財(cái)政局要扣掉該部分工程量，是否合理？他們說扣的原因是依據(jù)不足，如何反駁？ 大部分簽證都是這么做的，如果被扣太慘了一點(diǎn)請(qǐng)問：如果簽證只簽了工程量， 無(wú)附圖， 無(wú)尺寸， 在結(jié)算的時(shí)候財(cái)政局要扣掉該部分工程量，是否合理？他們說扣的原因是依據(jù)不足，如何反駁？ 大部分簽證都是這么做的，如果被扣太慘了一點(diǎn) 請(qǐng)問：如果簽證只簽了工程量， 無(wú)附圖， 無(wú)尺寸， 在結(jié)算的時(shí)候財(cái)政局要扣掉該部分工程量，是否合理？他們說扣的原因是依據(jù)不足，如何反駁？ 大部分簽證都是這么做的，如果被扣太慘了一點(diǎn) 請(qǐng)問：如果簽證只簽了工程量， 無(wú)附圖， 無(wú)尺寸， 在結(jié)算的時(shí)候財(cái)政局要扣掉該部分工程量，是否合理？他們說扣的原因是依據(jù)不足，如何反駁？ 大部分簽證都是這么做的，如果被扣太慘了一點(diǎn)