-
seamlin 2010-04-24 09:32:52 | 四川省 鋼筋算量GGJ2013 | 608查看 2回答
算量2009中,獨(dú)立基礎(chǔ)新建矩形獨(dú)立基礎(chǔ)單元后的相對(duì)標(biāo)高是否需要調(diào)整?
算量2009中,獨(dú)立基礎(chǔ)新建矩形獨(dú)立基礎(chǔ)單元后的相對(duì)標(biāo)高是否需要調(diào)整? 獨(dú)立基礎(chǔ)的頂標(biāo)高都是-4.65m,但是基礎(chǔ)的高度不同,這就決定了柱子的底標(biāo)高不一樣,所以請(qǐng)問(wèn)那相對(duì)標(biāo)高是否需要調(diào)整?而且那相對(duì)標(biāo)高具體是指的哪2者的比較呢?
全部回答
(2)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
補(bǔ)充一下,建議在鋼筋中定義基礎(chǔ)層高的時(shí)候,個(gè)人認(rèn)為最好不要考慮墊層的高度。墊層中又無(wú)鋼筋計(jì)算,把墊層的高度定義到里面以后,反而會(huì)影響基礎(chǔ)的高度。如果不定義墊層的高度,就可以直接定義基礎(chǔ),也不用定義標(biāo)高。便于操作。至于相對(duì)底標(biāo)高好像沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。只見(jiàn)過(guò)底標(biāo)高。
2010-04-24 09:54:39
-
獨(dú)立基礎(chǔ)的標(biāo)高的調(diào)整正確,布置在相應(yīng)位置的柱底標(biāo)高是默認(rèn)獨(dú)立基礎(chǔ)的底標(biāo)高。 “那相對(duì)底標(biāo)高時(shí)說(shuō)明意思呢”,不好理解你這句話,當(dāng)你設(shè)置好獨(dú)立基礎(chǔ)的底標(biāo)高是-2.0m,布置這個(gè)獨(dú)立基礎(chǔ)上的柱的底標(biāo)高就是默認(rèn)-2.0m。
2010-04-24 09:40:27
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看