條形基礎(chǔ)如何在鋼筋軟件如何設(shè)置？

請(qǐng)問教授，條形基礎(chǔ)如何在鋼筋軟件如何設(shè)置？請(qǐng)問圖中我設(shè)置的a、b、h1、h2設(shè)置的對(duì)嗎？還有基礎(chǔ)梁的標(biāo)高應(yīng)該如何設(shè)置，基礎(chǔ)梁是直接放在條形基礎(chǔ)上面的嗎？萬分感謝！

鋼梁GL-2輕型槽鋼25#和鋼梁GL-1 H250*175*7*11理論值

各位大神，請(qǐng)問鋼梁GL-2輕型槽鋼25#和鋼梁GL-1 H250*175*7*11理論值各是多少？

樓層設(shè)置中的層高是建筑層高嗎？

2層的結(jié)構(gòu)頂標(biāo)高是3層的結(jié)構(gòu)底標(biāo)高嗎？結(jié)構(gòu)圖中給了層高表，是結(jié)構(gòu)頂標(biāo)高H1和建筑層高，請(qǐng)問樓層設(shè)置中的底標(biāo)高是H1-建筑層高嗎？

關(guān)于打（壓）預(yù)制管樁的問題（廣東10定額）

（廣東10定額）《A.2樁基礎(chǔ)工程》中的“章說明”里第二點(diǎn)：經(jīng)審定的施工方案，單位工程量?jī)?nèi)出現(xiàn)送樁和打樁的應(yīng)分別計(jì)算。送樁工程量按送樁長(zhǎng)度（即打樁機(jī)架底至樁頂面或自然地坪面另加0.5m計(jì)算）……請(qǐng)問：    1、對(duì)“打樁機(jī)架底至樁頂面或自然地坪面另加0.5m計(jì)算”的理解，是不是分別對(duì)應(yīng)如下截圖所示的靜壓樁位置這兩種情況（即“送樁長(zhǎng)度=打樁機(jī)架底至樁頂面”是針對(duì)1#靜壓樁——樁頂標(biāo)高露出自然地坪。而“送樁長(zhǎng)度=自然地坪面另加0.5m計(jì)算”側(cè)是針對(duì)2#靜壓樁——樁頂處于自然地坪以下。）？    2、“自然地坪面另加0.5m計(jì)算”是否如下圖所示【即：2#靜壓樁送樁長(zhǎng)度=H1+0.5】？但對(duì)于1#靜壓樁這種情況，好像不適合這條計(jì)算規(guī)則，反而適用“送樁長(zhǎng)度=打樁機(jī)架底至樁頂面”？    3、送樁是否等于空樁（有份投標(biāo)書，送樁工程量與空樁工程量相同）？如下圖所示，空樁只有2#樁的H2部分才算是空樁吧，而送樁長(zhǎng)度側(cè)是1#樁=H3、2#樁=H1+H2吧。這樣說來無論樁頂標(biāo)高在什么樣的位置，送樁絕對(duì)是不等于空樁的呀。    4、打（壓）預(yù)制管樁時(shí)，需要再套空樁定額嗎（處理方法：照常套打壓樁子目，然后把主材內(nèi)的“預(yù)應(yīng)力混凝土管樁”含量調(diào)為0。）？以上四個(gè)問題 ，肯求廣東地區(qū)的前輩、專家、老師們給個(gè)指點(diǎn)。萬分感謝|握手||抱拳|

人防門框墻的上方高度和h(板厚）之間的問題。

如圖所示，由于廣聯(lián)達(dá)的圖樣里，上方高度和h(指板厚）是分開標(biāo)注的，而我們這個(gè)項(xiàng)目人防設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)的圖紙是一起標(biāo)注的，即1562mm=上方高度+h。由于門框墻不同位置所在的板厚不同，除非每個(gè)不同板厚的地方布置同一個(gè)人防門框墻的時(shí)候都重新定義；否則就是：h不標(biāo)注，上方高度就是1562-h，但這個(gè)1562-h是不能被填寫進(jìn)去，軟件只認(rèn)數(shù)字。問題1：如果不填寫上方高度就把構(gòu)件布置上去計(jì)算鋼筋，查看構(gòu)件的公式，可以看到廣聯(lián)達(dá)也不會(huì)自動(dòng)識(shí)別上方高度是多少，計(jì)算公式里面的+0，其中的0就是上方高度，因?yàn)槟莻€(gè)是分布筋，16@150的。除非統(tǒng)一按300的板考慮，估計(jì)計(jì)算結(jié)果也差不了很多。問題2：由于軟件的設(shè)計(jì)是：如果填寫上方高度，就不會(huì)出現(xiàn)頂標(biāo)高；如果不填寫上方高度，可以選擇頂標(biāo)高是頂板面標(biāo)高；但問題就是為何軟件不會(huì)根據(jù)我設(shè)定的層高自動(dòng)扣減板厚和門框高度和門檻高，算出設(shè)計(jì)院標(biāo)注的上方高度呢？因?yàn)橛?jì)算公式里面是0，這樣的計(jì)算結(jié)果肯定是錯(cuò)誤的。 補(bǔ)充問題：如果采取選擇頂標(biāo)高為 頂板面標(biāo)高，而不填寫上方高度，填寫板厚；那樣就會(huì)根據(jù)實(shí)際情況，平齊頂板面標(biāo)高，但是上方高度為什么還是不會(huì)根據(jù)實(shí)際情況扣減得出，而在公式里面，上方高度范圍內(nèi)的分布筋的根數(shù)，比如我們的設(shè)計(jì)圖紙是c16@150，理應(yīng)是2*(Ceil((1562+300-2*20-2*150)/150)+1)，但實(shí)際廣聯(lián)達(dá)的情況是：2*(Ceil((0+300-2*20-2*150)/150)+1)，為何不會(huì)自動(dòng)根據(jù)層高減去所有已經(jīng)標(biāo)注的相關(guān)尺寸得出上方高度呢？難道還是要一個(gè)個(gè)手動(dòng)去自己計(jì)算出上方高度，一個(gè)個(gè)單獨(dú)處理？那也太不自動(dòng)化了吧。