爭議點(diǎn)：前提，二次結(jié)構(gòu)采用植筋方式；8/9度抗震設(shè)防。砌體鋼筋計(jì)算了通長鋼筋，砌體與主體結(jié)構(gòu)相交處（框架柱、剪力墻）的剛性連接部分（拉結(jié)鋼筋）是否需要計(jì)算？

反方觀點(diǎn)：既然已算通長鋼筋，該部分不再計(jì)算。通長鋼筋是拉結(jié)鋼筋的一種特例。

正方觀點(diǎn)：通長鋼筋只是（延伸出構(gòu)造柱）的通長，與主體結(jié)構(gòu)連接時，需采用剛性連接方式。（本例按照植筋考慮）依然要按照圖集設(shè)置間距600，伸入墻體700/900每層，與砌體中通長鋼筋形成搭接長度400的拉結(jié)筋。如果單獨(dú)只是結(jié)算通長鋼筋的話，最多將伸入主體內(nèi)的錨固長度200計(jì)算入內(nèi)。砌體與主體的拉結(jié)筋（植筋方式）并未計(jì)算。具體圖集參見西南15G701-1（P32/P30/P23）。

請問你們認(rèn)為哪種更正確呢？