如何調(diào)整筏板鋼筋錨入條形基礎(chǔ)/剪力墻鋼筋？

我做的工程發(fā)現(xiàn)個(gè)問題，不知如何解決，請(qǐng)教各位專家：      背景：筏板和條形基礎(chǔ)頂標(biāo)高一致，條形基礎(chǔ)無(wú)面筋，      軟件計(jì)算結(jié)果：筏板橫筋伸入條形基礎(chǔ)40d，橫筋根數(shù)條形基礎(chǔ)內(nèi)邊計(jì)算，      實(shí)際施工筏板鋼筋伸至剪力墻錨固，縱筋也自剪力墻內(nèi)邊開始設(shè)置     請(qǐng)問如何調(diào)整修改計(jì)算設(shè)置，讓筏板布筋與實(shí)際相同？第二個(gè)問題筏板與條基、承臺(tái)梁重合，筏板應(yīng)該繪至中線，還是條基、承臺(tái)梁的外邊？還是內(nèi)邊？

遇筏板放坡的獨(dú)立基礎(chǔ)怎么繪制？

現(xiàn)在需要畫這樣一個(gè)獨(dú)立基礎(chǔ)，因?yàn)楠?dú)立基礎(chǔ)沒找到放坡，所以我用樁承臺(tái)繪制了，但是幾個(gè)模型都沒有上部鋼筋與筏板拉通布置的情況。請(qǐng)問應(yīng)該怎么辦？謝謝。如下：

柱墩、筏板、承臺(tái)

如下圖：（1）下柱墩鋼筋在筏板中是彎錨，有一個(gè)水平彎折20d，而軟件柱墩的參數(shù)圖只是單純的錨入LaE，節(jié)點(diǎn)設(shè)置中也并沒有找到柱墩的節(jié)點(diǎn)，故此種無(wú)法處理；（2）柱墩的鋼筋布置形式為長(zhǎng)短交錯(cuò)布置；（3）此工程存在柱墩位于筏板頂面有高差處的下方；問題：上述（1）和（2）兩點(diǎn)的鋼筋形式可以用“隔根翻起”配筋形式的承臺(tái)完美解決，但是如用承臺(tái)，則（3）中的情況不知如何處理，承臺(tái)的頂面標(biāo)高不知如何讓其不同？斜面的墊層無(wú)法布置，斜面的墊層工程量如何計(jì)算？2021-03-18 18:10:36 補(bǔ)充補(bǔ)充問題：用什么構(gòu)建繪制比較合理呢？求賜教啊！

筏板基礎(chǔ)

圖中板頂標(biāo)高-0.8該工程樁承臺(tái)的頂標(biāo)高也是-0.8，請(qǐng)問老師，1.這種與承臺(tái)頂標(biāo)高相同，處在同一平面的板，是不是應(yīng)該定義成筏板？2.如果定義成筏板，那么圖1種的負(fù)筋是不是有彎鉤？筏板負(fù)筋彎鉤方向在軟件中是向下的，圖中向上，怎么處理。3.是不是應(yīng)該用磚胎膜，如果用轉(zhuǎn)胎膜，那么厚度為多少，是否在內(nèi)面需要粉一道水泥砂漿？補(bǔ)充問題：圖紙我沒有完全截下來(lái)?？梢源_定板與樁承臺(tái)頂標(biāo)高相同，都是-0.8

GTJ墻柱面扣減問題

底層墻柱屬性設(shè)置為基礎(chǔ)底標(biāo)高，墻柱抹灰底標(biāo)設(shè)為墻柱底標(biāo)高，抹灰高度竟然是計(jì)算到基礎(chǔ)底的（抹灰與筏板、承臺(tái)、獨(dú)基等基礎(chǔ)構(gòu)件均無(wú)扣減），軟件太不符合常識(shí)了吧，有什么處理辦法嗎？2019-09-09 14:49:28 補(bǔ)充工程比較大，基礎(chǔ)標(biāo)高很多，墻柱分別修改標(biāo)高屬性很麻煩，而且一道墻底并不在一個(gè)底標(biāo)高上，即使分別修改墻面底標(biāo)高屬性，計(jì)算結(jié)果也不能符合實(shí)際，能否通過(guò)修改計(jì)算設(shè)置實(shí)現(xiàn)與基礎(chǔ)構(gòu)件的扣減，或是軟件本身就有這個(gè)缺陷？