-
茂煌 2024-05-21 08:59:12 | 江蘇省 結(jié)算 | 1036查看 2回答
合同約定是固定單價(jià)合同,可里面又有不平衡報(bào)價(jià)調(diào)整,請(qǐng)問是否合理?
(1)如果招標(biāo)用的工程量清單中的數(shù)量有誤,應(yīng)按清單規(guī)范按實(shí)調(diào)整,引起的工程數(shù)量增減,應(yīng)執(zhí)行原有的綜合單價(jià),但是如果承包人任一清單項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)超過發(fā)包人按照現(xiàn)行規(guī)范、定額和投標(biāo)時(shí)物價(jià)信息等測(cè)算綜合單價(jià)的10%,發(fā)包人將要求承包人對(duì)該子目綜合單價(jià)按投標(biāo)時(shí)信息價(jià)重新申報(bào),并參照中標(biāo)價(jià)與最高限價(jià)的讓利水準(zhǔn)且讓利幅度最低不低于15%,進(jìn)行核價(jià)作為結(jié)算依據(jù),并不接納承包人對(duì)其它項(xiàng)目綜合單價(jià)的調(diào)整請(qǐng)求。對(duì)此,承包人應(yīng)無異議,發(fā)包人也無需向承包人做出任何解釋。
請(qǐng)教問題:合同先明確約定是固定單價(jià)合同,既然是固定單價(jià)合同,為什么還可以調(diào)整綜合單價(jià)?是否合理?
還有在有上面(1)的描述中,發(fā)包人有權(quán)讓施工單位對(duì)綜合單價(jià)過高的重新報(bào)價(jià),可在實(shí)際施工過程中,發(fā)包人并沒有提出讓施工單位中標(biāo)文件中某些綜合單價(jià)進(jìn)行再次報(bào)價(jià),施工單位是否可以認(rèn)為,甲方放棄這個(gè)權(quán)力?可在結(jié)算階段,結(jié)算審計(jì)直接把施工單位中標(biāo)綜合單價(jià)和招標(biāo)控制價(jià)進(jìn)行對(duì)比,按(1)進(jìn)行調(diào)整,結(jié)算審計(jì)這樣做,是否合理?發(fā)包人沒有提出綜合單價(jià)過高讓施工單位進(jìn)行調(diào)整,是否合理?
(2)清單項(xiàng)目工程量變化幅度在10%(含10%)以內(nèi)且投標(biāo)報(bào)價(jià)除上述第①條款情況外時(shí),其綜合單價(jià)不做調(diào)整,執(zhí)行原報(bào)價(jià);對(duì)于工程量變化幅度在10%以外部分且投標(biāo)報(bào)價(jià)除上述第①條款情況外時(shí),如果發(fā)包人認(rèn)為可適用投標(biāo)報(bào)價(jià)的則參照?qǐng)?zhí)行,無適用的,發(fā)包人將要求承包人對(duì)該子目綜合單價(jià)按投標(biāo)時(shí)信息價(jià)重新申報(bào),并參照中標(biāo)價(jià)與最高限價(jià)的讓利水準(zhǔn)且讓利幅度最低不低于15%,進(jìn)行核價(jià)作為結(jié)算依據(jù),對(duì)此承包人應(yīng)接納。
請(qǐng)教問題:關(guān)于結(jié)算時(shí)候的工程量。施工單位根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際完成的工程量做現(xiàn)場(chǎng)工程量計(jì)量單有監(jiān)理,跟蹤審計(jì),甲方,施工單位簽字,作為結(jié)算工程量,局部工程量中因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)原因有增加,有減少,結(jié)算審計(jì)在審核過程中,把施工單位的結(jié)算工程量 與招標(biāo)控制價(jià)工程量進(jìn)行對(duì)比,按2)進(jìn)行調(diào)整,我個(gè)人覺的不合理,違法了實(shí)事求實(shí)的原則,請(qǐng)問結(jié)算審計(jì)這樣做對(duì)嗎?
全部回答
(2)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
合理
2024-05-21 09:00:08
-
合同約定沒有問題,固定單價(jià)并非完全不了調(diào)整,在合同約定的調(diào)價(jià)情況出現(xiàn)的情況下是可以調(diào)整價(jià)格的
2024-12-30 10:11:08
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看