-
GUANDONGDAXIA 2010-07-20 09:47:51 | 湖北省 其他專業(yè) | 1068查看 1回答
清單變更結(jié)算問題
湖北有一個(gè)結(jié)算審計(jì)問題,該工程為工程量清單招標(biāo),工程量清單中窗為塑鋼窗,單位為“樘”,施工單位按“樘”報(bào)的綜合單價(jià),合同約定“設(shè)計(jì)變更增加部分套用現(xiàn)行湖北省裝飾裝修工程定額后取費(fèi),材料調(diào)差按當(dāng)?shù)卦靸r(jià)站發(fā)布的信息價(jià)調(diào)整,變更減少部分按投標(biāo)綜合單價(jià)扣減,并扣減規(guī)費(fèi)、稅金等相關(guān)費(fèi)用”。實(shí)際施工中,除了窗洞口尺寸變小及窗數(shù)量增加了外,窗的材質(zhì)及施工工藝等均未改變,施工單位報(bào)結(jié)算時(shí),將原投標(biāo)時(shí)的窗全部按投標(biāo)綜合單價(jià)扣減,并扣減了規(guī)費(fèi)、稅金等相關(guān)費(fèi)用,再將實(shí)際的塑鋼窗總面積套用定額,調(diào)價(jià)差并取費(fèi),這樣算來,實(shí)際塑鋼窗總面積比原投標(biāo)時(shí)的塑鋼窗總面積要小,反而結(jié)算造價(jià)增減相抵后增加了,因?yàn)檎{(diào)價(jià)差時(shí)塑鋼窗的信息價(jià)比投標(biāo)時(shí)塑鋼窗的材料報(bào)價(jià)高。這顯然不合理。我認(rèn)為,應(yīng)該將實(shí)際塑鋼窗總面積減去原投標(biāo)時(shí)塑鋼窗總面積,再用增減的工程量套用定額來計(jì)算塑鋼窗變更增減造價(jià),這樣才合理,因?yàn)樗茕摯暗牟馁|(zhì)、施工工藝等均為改變,僅是窗洞口尺寸及窗數(shù)量發(fā)生改變。盼請各位賜教!
全部回答
(1)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
1、根據(jù)合同約定,應(yīng)該是用調(diào)減后的綜合單價(jià)乘以窗數(shù)減去原中標(biāo)清單中的窗總價(jià)所得的差額作為調(diào)差依據(jù)。 2、如果拋開合同,可以按你說的思路來處理:按中標(biāo)綜合單價(jià)對應(yīng)的費(fèi)率和人材機(jī)價(jià)格重新套定額組價(jià),再按實(shí)際窗面積去乘窗總面積得出總價(jià)后扣減原窗總價(jià)得到差價(jià)來調(diào)整總造價(jià)。
2010-07-20 10:02:01
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看