您好  首先不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用僅~環(huán)境保護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)、安全施工費(fèi)、臨時(shí)設(shè)施費(fèi)屬于不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)~具體依據(jù)就不闡述了。

說下我的觀點(diǎn)?，F(xiàn)在不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用，您可先查詢下投標(biāo)時(shí)，不可競(jìng)爭(zhēng)的安全文明施工費(fèi)是總價(jià)不可競(jìng)爭(zhēng)，還是費(fèi)率不可競(jìng)爭(zhēng)?？們r(jià)的話，這個(gè)還好說 拿著這個(gè)去爭(zhēng)取吧。

另外有一點(diǎn)，其實(shí)計(jì)價(jià)規(guī)范里我記得有一條很明確的說明了這種情況的，是要調(diào)減的。您等下我翻翻規(guī)范先~

找到了

GB50500-2013清單計(jì)價(jià)規(guī)范的~

已明確提出“9.6.3 如果工程量出現(xiàn)本規(guī)范第 9.6.2 條的變化，且該變化引起相關(guān)措施項(xiàng)目相應(yīng)發(fā)生變化，如

按系數(shù)或單一總價(jià)方式計(jì)價(jià)的，工程量增加的措施項(xiàng)目費(fèi)調(diào)增，工程量減少的措施項(xiàng)目費(fèi)適當(dāng)調(diào)減。”

這條里邊其實(shí)有兩個(gè)點(diǎn)：1、引起措施項(xiàng)目發(fā)生變化。2、工程量減少

第二點(diǎn)你已經(jīng)坐實(shí)，所以是減費(fèi)用的。15%您可以衡量下

但是第一點(diǎn)作為前提~是不是措施項(xiàng)目有變化，那這個(gè)還是不是施工方案審批~不就能解決的事情。這就涉及到承包人在施工之前要履行措施方案報(bào)批手續(xù)了。其實(shí)在前期由做這個(gè)施工方案報(bào)審，直接證明措施方案無變化或者變化不大。這時(shí)候就少扣點(diǎn)或者不扣了?，F(xiàn)在審計(jì)再來審~估計(jì)按最低標(biāo)準(zhǔn)配置~狠狠地了。

好了 以上意見，望積極探討。

忽然還有另一個(gè)觀點(diǎn)，不過在您這沒什么用哈哈。表達(dá)下：施工單位一次性投入的措施。這個(gè)可以爭(zhēng)的一個(gè)點(diǎn)，就是發(fā)包人應(yīng)該給施工單位關(guān)于一次性投入的措施費(fèi)用無法全額攤銷的部分相應(yīng)補(bǔ)償。施工單位已經(jīng)一次性支出了，該項(xiàng)措施費(fèi)用是為完成整個(gè)工程或者部分相應(yīng)而投入的，被取消的工程所對(duì)應(yīng)的那部分一次性支出的費(fèi)用而無法分?jǐn)偳覠o法取消，使得施工單位造成損失。

“鋼板樁打拔及使用費(fèi)”這建議搞個(gè)分析，工程量減少對(duì)打拔鋼板樁的單價(jià)成本影響，進(jìn)出場(chǎng)、鋼板樁及機(jī)械租賃費(fèi)等因工程量減少，單價(jià)是否需要增加~等方面，導(dǎo)致~該項(xiàng)措施費(fèi)扣除不能按工程量直接扣減~這一方面去避免過度扣減。
以上~