工程為16年完工的工程，合同未經(jīng)過招投標(biāo)，屬于議標(biāo)。合同部分材料為甲供材，現(xiàn)在第三方審核機(jī)構(gòu)在結(jié)算審核時采用廣聯(lián)達(dá)計價軟件，根據(jù)《【建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范(GB50500-2013)》第 3.2.1條:“承包人投標(biāo)時，甲供材料單價應(yīng)計入相應(yīng)項目的綜合單價中，簽約后，發(fā)包人應(yīng)按合同約定扣除甲供材料款，不予支付”，不予以調(diào)整?！看藯l款把甲供材料價格輸入分部分項內(nèi)，在最后總造價那里剔除甲供材料金額。因為預(yù)算包干費和土建部分的安全文明施工方的計費基礎(chǔ)是分部分項工程費，導(dǎo)致總造價比分部分項甲供材填為0增加幾十萬。

我司列舉了很多理由來舉證這樣不合理，均被否決。

理由有：1、此合同是議標(biāo)，未經(jīng)過招投標(biāo)，此條款不適合；

              2、合同約定甲供材料的計費只有采保費，不應(yīng)多計取預(yù)算包干費和土建部分的安全文明施工費；

              3、合同里面約定的是采用2008清單計價規(guī)范。

各位大神有沒有遇到過類似問題，第三方機(jī)構(gòu)這種做法是否是合理的？

2024-08-07 11:44:51 補(bǔ)充

此項目在仲裁階段，第三方機(jī)構(gòu)是仲裁機(jī)構(gòu)請的。2008清單無此條款，第三方機(jī)構(gòu)回復(fù)《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)

范(GB50500-2013)》規(guī)范對甲供材的相關(guān)規(guī)定也作出進(jìn)一步的詳細(xì)說明，認(rèn)為應(yīng)按定額規(guī)范規(guī)定計取，不作調(diào)整。