框架柱與構(gòu)造柱重疊

一、如圖紙   四個(gè)角構(gòu)造柱與框架柱位置重疊    單獨(dú)繪制無法繪制二、第二張截圖是按總說明將框架柱標(biāo)高延伸到女兒墻頂?shù)膮s可以重疊   是什么情況三、既然已有框架柱為什么還有構(gòu)造柱，圖紙上很多位置是這樣的

人防門框墻已經(jīng)定義好了，但是布置上去的時(shí)候提示左側(cè)構(gòu)造與框架柱重疊，廣聯(lián)達(dá)繪制

構(gòu)造柱和框架柱正好有一部分重疊

構(gòu)造柱和框架柱正好有一部分重疊，但是框架柱標(biāo)高-1.5--0.05M，構(gòu)造柱標(biāo)高-1.5--2M，這種情況應(yīng)該怎么設(shè)置？？？？

關(guān)于磚混結(jié)構(gòu)里構(gòu)造柱與圈梁的相互扣減問題

圖中 1、工程設(shè)置中計(jì)算規(guī)則選取為“J-I-A-N-G-S-U（和諧）04定額” 2、磚混結(jié)構(gòu)，層高3m 3、構(gòu)造柱240*240（底標(biāo)高，頂標(biāo)高為軟件默認(rèn)層底、層頂） 4、圈梁240*500（頂標(biāo)高為板面標(biāo)高） 問題： 定額中已規(guī)定 1、“構(gòu)造柱按全高計(jì)算，應(yīng)扣除與現(xiàn)澆板、梁相交部分的體積，與磚墻嵌接部分的砼體積并入柱身體積內(nèi)計(jì)算” 2、“有梁板的柱高自樓板上表面算至樓板下表面處(如一根柱的部分?jǐn)嗝媾c板相交，柱高應(yīng)算至板頂面，但與板重疊部分應(yīng)扣除)” 我對(duì)上述中的理解存在一些偏差，甚至覺得相互矛盾，余以為應(yīng)該是構(gòu)造柱高度算至梁底面，如果按層高計(jì)算，則要扣除相交部分的圈梁和現(xiàn)澆板。 但是軟件中圈梁，現(xiàn)澆板，構(gòu)造柱相遇時(shí)為：構(gòu)造柱全高按層高計(jì)算，不扣除現(xiàn)澆板和圈梁，圈梁計(jì)算時(shí)也相應(yīng)的扣除了構(gòu)造柱。對(duì)此頗為不解。 那么在定額規(guī)則計(jì)算中，磚混結(jié)構(gòu)里構(gòu)造柱高度按層高計(jì)算時(shí)要不要扣除現(xiàn)澆板和圈梁呢？框架結(jié)構(gòu)呢？ 還望各位前輩、老師不吝指點(diǎn)迷津！謝謝！問題補(bǔ)充：PS：軟件里的現(xiàn)澆板扣除了，剛才馬虎了。。

二次結(jié)構(gòu)純懸挑陽(yáng)臺(tái)構(gòu)造柱頂部是否為柔性連接？

主體結(jié)構(gòu)為框架剪力墻，1-3層生活陽(yáng)臺(tái)為懸挑結(jié)構(gòu)，陽(yáng)臺(tái)角部二次構(gòu)造柱在澆筑完成后是否按剛性連接頂部用細(xì)石封堵？監(jiān)理說，陽(yáng)臺(tái)為純懸挑結(jié)構(gòu)，陽(yáng)臺(tái)上柱子與上層連接處必須是柔性連接？是否有這種規(guī)范？