（1）是否應(yīng)定義一個(gè)“-1層”，“-1層”層高取基礎(chǔ)梁面至承臺(tái)面之間的高差70cm,而“基礎(chǔ)層”層高定義為承臺(tái)面至承臺(tái)底的高度？ 沒(méi)有地下室，也就沒(méi)有必要定義一個(gè)-1層； （2）如果不定義“-1層”，基礎(chǔ)層如何定義？以下兩種方法是否可行：A、將基礎(chǔ)梁面至承臺(tái)底面之間設(shè)基礎(chǔ)層；B、承臺(tái)面以下部分設(shè)計(jì)基礎(chǔ)層，承臺(tái)面至二層板面之間設(shè)計(jì)首層。 正負(fù)零到承臺(tái)底設(shè)為基礎(chǔ)層； （3）本工程基梁面至承臺(tái)面之間基本為梁柱節(jié)點(diǎn)區(qū)，柱箍應(yīng)加密布置，如果出現(xiàn)基礎(chǔ)面與承臺(tái)面有較大高差的情況，定義-1層是否更合理？如首層底板不是素砼地坪，而是鋼筋砼地坪，是否更應(yīng)設(shè)置-1層？ 沒(méi)有必要；

（1）是否應(yīng)定義一個(gè)“-1層”，“-1層”層高取基礎(chǔ)梁面至承臺(tái)面之間的高差70cm,而“基礎(chǔ)層”層高定義為承臺(tái)面至承臺(tái)底的高度？ 可以這樣定義，也可以不定義，直接在基礎(chǔ)層里面畫就可以了。不過(guò)一般來(lái)說(shuō)，沒(méi)有地下室，沒(méi)有必要定義-1層 （2）如果不定義“-1層”，基礎(chǔ)層如何定義？以下兩種方法是否可行：A、將基礎(chǔ)梁面至承臺(tái)底面之間設(shè)基礎(chǔ)層；B、承臺(tái)面以下部分設(shè)計(jì)基礎(chǔ)層，承臺(tái)面至二層板面之間設(shè)計(jì)首層。 基礎(chǔ)層一般 定義為 圖紙最下方的 構(gòu)件的標(biāo)高 到 0.00就可以了 （3）本工程基梁面至承臺(tái)面之間基本為梁柱節(jié)點(diǎn)區(qū)，柱箍應(yīng)加密布置，如果出現(xiàn)基礎(chǔ)面與承臺(tái)面有較大高差的情況，定義-1層是否更合理？如首層底板不是素砼地坪，而是鋼筋砼地坪，是否更應(yīng)設(shè)置-1層？ 那個(gè)定義不定義 -1層和 首層底板不是素砼地坪，而是鋼筋砼地坪這個(gè)是沒(méi)關(guān)系的。至于出現(xiàn)基礎(chǔ)面與承臺(tái)面有較大高差的情況，這個(gè)也不用考慮，軟件會(huì)自動(dòng)考慮他們的加密布置區(qū)域的 在圖形軟件中，基礎(chǔ)層的高度： 有地下室時(shí)，從墊層的上平至地下室地坪的高度； 無(wú)地下室時(shí)，從墊層的上平至±0.00的高度 鋼筋軟件是從墊層的上皮開(kāi)始計(jì)算的.