請(qǐng)教各位同仁： 某工程綜合單價(jià)包干,措施費(fèi)合價(jià)包干(本工程執(zhí)行03清單計(jì)價(jià)規(guī)范，完全綜合單價(jià))，工程量按實(shí)結(jié)算 。 招標(biāo)文件上是這樣約定：整個(gè)施工期內(nèi)工程量?jī)?nèi)容的造價(jià)不因市場(chǎng)價(jià)格變化、人員工資、福利調(diào)整以及其他政策性文件下達(dá)而調(diào)整。 某施工單位于2007.1.4日中標(biāo)，并于2007.3.20日簽訂了施工合同，合同響應(yīng)招標(biāo)文件的結(jié)算方式。 后由于業(yè)主的原因?qū)е鹿こ虝r(shí)而開(kāi)工，時(shí)而復(fù)工，就這樣反反復(fù)復(fù)將近一年，并于2008.6.24日業(yè)主下達(dá)全面停工，于2008.10.19日復(fù)工，2009.8.29日竣工。 由于業(yè)主的原因工期拖長(zhǎng)，材料價(jià)格瘋漲，故施工單位與業(yè)主簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議上是這么約定：合同履行期間，當(dāng)工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)發(fā)布的人工、材料、設(shè)備價(jià)格或機(jī)械臺(tái)班價(jià)格漲落超過(guò)合同工程基準(zhǔn)期(招標(biāo)工程的基準(zhǔn)期為遞交投標(biāo)文件截止日期前28天）價(jià)格的3%時(shí)(含3%)，應(yīng)在不調(diào)整綜合單價(jià)的情況下，對(duì)工程材料的價(jià)差進(jìn)行調(diào)整，并約定于廣州市2008年第二季度的指導(dǎo)價(jià)為基礎(chǔ)對(duì)超過(guò)3%的所有工程材料進(jìn)行調(diào)差。 問(wèn)題1：補(bǔ)充協(xié)議書(shū)中“在不調(diào)整綜合單價(jià)的情況下，對(duì)工程材料的價(jià)差進(jìn)行調(diào)整”這句話(huà)是否矛盾？是否可行（我的理解：執(zhí)行03清單計(jì)價(jià)規(guī)范，并且是全費(fèi)綜合單價(jià)包干，調(diào)整了材料價(jià)差，綜合單價(jià)肯定是會(huì)變的） 問(wèn)題2：根據(jù)七部委2003年第30號(hào)令<工程建設(shè)項(xiàng)目施工招投標(biāo)法>第八十三條：招標(biāo)人與中標(biāo)人不按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立合同的，招標(biāo)人、中標(biāo)人訂立背離合同實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容的協(xié)議的，或者招標(biāo)人擅自提高履約保證金或強(qiáng)制要求中標(biāo)人墊付中標(biāo)項(xiàng)目建設(shè)資金的，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)責(zé)令改正；可以處中標(biāo)項(xiàng)目金額千分之五以上千分之十以下的罰款。按此法，合同補(bǔ)充協(xié)議書(shū)應(yīng)該不成立。是否？ 問(wèn)題3：如這補(bǔ)充協(xié)議成立，我該如何處理這個(gè)工程？ 補(bǔ)充：站在審計(jì)的角度，我就是想知道該如何處理這個(gè)工程。

問(wèn)題補(bǔ)充：并約定廣州市2008年第二季度的指導(dǎo)價(jià)為基礎(chǔ)對(duì)超過(guò)3%的所有工程材料進(jìn)行調(diào)差。這個(gè)約定能行嗎？(我認(rèn)為乙方采購(gòu)材料的時(shí)候不一定就是在這個(gè)時(shí)間段，能否按施工期間平均價(jià)，或者按比重加權(quán)平均？？)