-
爛泥也要扶上墻 2010-09-24 22:08:12 | 廣東省 其他專業(yè) | 7158查看 5回答
關(guān)于土方反開挖計(jì)算的問題
本工地有段一路基須要反開挖(就是因?yàn)樵孛媸亲匀换靥钔?,壓?shí)度達(dá)不到要求,所以必須用挖機(jī)全部挖開,然后分層回壓碾壓到原地面標(biāo)高),深有2米左右。在計(jì)算工程量時(shí)碰到一個(gè)問題 我計(jì)算的工程量包括1、挖土方2、原土回填(即利用方)3、借土回填(因?yàn)榛靥钔两?jīng)過壓實(shí)后體積會(huì)變小,變小的這部分土須要借土) 但監(jiān)理認(rèn)為不存在借土,因?yàn)橥诔耐翛]有棄置,全部回填了,我卻認(rèn)為普通土自然回填經(jīng)壓實(shí)后有個(gè)1.16的壓實(shí)系數(shù),應(yīng)該要計(jì)算進(jìn)去。 不知道各位大俠的觀點(diǎn)如何,希望說出理由,謝謝
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納你理解的是正確的,即使挖除的土沒有棄置,全部回填了,因?yàn)閴簩?shí)了,所以如果填到原來的標(biāo)高,土方還是不夠的,還需要外運(yùn)土方回填,這部分土方要計(jì)算運(yùn)土和購(gòu)?fù)恋馁M(fèi)用,但是回填土的費(fèi)用就不能計(jì)算了,因?yàn)槎~中的回填土是按照實(shí)方計(jì)算的,就是說定額中已經(jīng)包括了多出來的這部分土方的回填費(fèi)用,但是沒有包括運(yùn)土和購(gòu)?fù)?-如果發(fā)生-的費(fèi)用; 你這樣出理應(yīng)該是正確的;
2010-09-24 22:12:15
-
別人都給你回復(fù)答案了,有滿意的話,就采納一下吧!我覺得只問問題不采納答案不是很好! 我看積分說明,被采納得人可以拿走20系統(tǒng)贈(zèng)送積分+懸賞分! 多采納才會(huì)有更多的人給你回復(fù)!
2010-10-20 18:47:23
-
理論上應(yīng)該存在你說的這種情況,但具體是否借土,應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)簽證為準(zhǔn)
2010-09-25 09:17:13
-
是否需要借土應(yīng)該由現(xiàn)場(chǎng)辦理簽證確定,不能用這種方法計(jì)算,這種計(jì)算方式缺少依據(jù),因?yàn)樵瓉硭^達(dá)不到要求的回填是到什么程度,或許是檢測(cè)的部位不合格,也有可能是現(xiàn)在的施工斷面小于原來的斷面,那么剩土也能補(bǔ)充需要“借土”等等。 “反開挖處理和填缺采用借土回填,我們?cè)诠こ糖⑸汤锩媸嵌ê昧说?,?yīng)該不會(huì)有問題,現(xiàn)在的問題就是在具體的量上面,就是我上面說的”“工程洽商里面”沒有確定好它的系數(shù),就必須由現(xiàn)場(chǎng)辦理手續(xù)確定,計(jì)算規(guī)則又沒有這個(gè)規(guī)定,如果是在結(jié)算這個(gè)環(huán)節(jié)處理,我還是那句話“缺少依據(jù)”,那么監(jiān)理、業(yè)主、審計(jì)任何一個(gè)部門都有理由不予認(rèn)可。
2010-09-24 22:22:57
-
在計(jì)算工程量時(shí),挖方按開挖前的自然方進(jìn)行計(jì)算,回填按回填后扣減構(gòu)件的體積來計(jì)算。但是在計(jì)算土方平衡時(shí),余土外運(yùn)、借土?xí)r,按定額中給定的系數(shù)進(jìn)行計(jì)算。這之間一個(gè)是工程量的概念,一個(gè)是土作為材料的實(shí)際用量的概念。 我的意思是說應(yīng)該有。
2010-09-24 22:26:49
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看