-
111 2011-05-07 22:10:40 | 四川省 鋼筋算量GGJ2013 | 2305查看 3回答
梁下部鋼筋中間支座如何計(jì)算?
03G101 P54中標(biāo)明了梁下部鋼筋中間支座的形式,我想請(qǐng)問一下這個(gè)形式是屬于錨固還是搭接,因?yàn)樵谒拇ㄊ∏鍐斡?jì)價(jià)定額中是包含了鋼筋的連接用量的,如果為搭接,則不需要重復(fù)計(jì)量,直接拉通計(jì)算就行了,如果為錨固,則需分段計(jì)算。且,在廣聯(lián)達(dá)實(shí)際操作中,連續(xù)跨梁(長(zhǎng)度超過鋼筋定尺長(zhǎng)度),若設(shè)計(jì)圖紙只標(biāo)注了集中標(biāo)注,未標(biāo)注原位標(biāo)注,是根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙來標(biāo),還是考慮鋼筋的定尺長(zhǎng)度,用原位標(biāo)注來標(biāo)識(shí)。若設(shè)計(jì)圖紙沒有標(biāo)注集中標(biāo)注,但每跨的原位標(biāo)注又是一樣的,是否又可以直接用集中標(biāo)注來標(biāo)識(shí)。計(jì)算結(jié)果是不一樣的,就是不知道哪種正確。
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納你好,圖集中所說的就是在支座中錨固 圖紙中集中標(biāo)注與梁下部鋼筋每跨原位標(biāo)注都沒有錯(cuò), 只是這個(gè)部位鋼筋對(duì)于施工方來說也是很矛盾的,以下摘自陳教授答疑里面的: 1、抗震框架梁的下部縱筋的連接是一個(gè)難題,在于“連接點(diǎn)”很難確定:不能在支座內(nèi)連接,也不能在跨內(nèi)連接。所以,抗震框架梁的下部縱筋還是以“在每跨支座處錨固”為好。 2、或者是“在滿足定尺長(zhǎng)度的前提下,相鄰兩跨的下部縱筋作貫通處理”。(抗震框架梁的下部縱筋) 3、對(duì)于非抗震框架梁的下部縱筋,可以在跨內(nèi)靠近支座的1/3跨度范圍內(nèi)連接,所以做成“通長(zhǎng)筋”是可行的。 因此,設(shè)計(jì)圖紙若標(biāo)明梁下部每跨鋼筋,側(cè)可以作為明確梁下部鋼筋在支座內(nèi)錨固的依據(jù)。 也不是說完全不能連接, 搭接同時(shí)意味著有截?cái)帱c(diǎn),《混規(guī)》GB50010-2002第10.2.3條有明確規(guī)定(執(zhí)行時(shí)應(yīng)注意規(guī)范用語的“宜”字)。規(guī)范對(duì)梁下部縱筋的搭接未做限定,根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)基本理論,下部鋼筋搭接時(shí),一要避開彎矩最大的跨中1/3范圍,二要避開梁端箍筋加密區(qū),三要控制搭接鋼筋的比例。 軟件中,梁計(jì)算設(shè)置中有個(gè)梁下部鋼筋遇支座斷開的設(shè)置,可以調(diào)整
2011-05-07 22:55:03
-
你好,五十四頁的形式是錨固的形式,圖紙中沒有集中標(biāo)注,必須分段在原位標(biāo)注進(jìn)行標(biāo)注,不可以直接用集中標(biāo)注識(shí)別
2011-05-07 22:13:21
-
1 梁下部鋼筋在支座處是錨固 不是搭接 軟件對(duì)梁集中標(biāo)注的下部通長(zhǎng)筋是采用貫通計(jì)算 考慮鋼筋定尺長(zhǎng)度 計(jì)算搭接 而原位標(biāo)注的鋼筋采用分跨錨固的形式 2 只要沒在集中標(biāo)注說明的信息 都不能在集中標(biāo)注中輸入 原位標(biāo)注的信息就在原位標(biāo)注輸入 二者定義不同 計(jì)算方式也不同
2011-05-07 22:54:25
-
圖中的梁是屋頂水箱基礎(chǔ)梁,在屋頂板上澆筑,沒有支座。請(qǐng)問梁上部通常筋與下部縱筋的長(zhǎng)度該怎么計(jì)算?在端頭處需要彎錨嗎?
-
廣聯(lián)達(dá)鋼筋計(jì)算設(shè)置下部通常筋遇支座設(shè)置
為什么下部通常筋遇支座設(shè)置中:遇支座斷開和鋼筋連續(xù)長(zhǎng)度大于鋼筋搭接定尺長(zhǎng)度就近支座斷開工程量一樣呢(鋼筋得定尺已經(jīng)改為無限長(zhǎng)了)
-
關(guān)于如何進(jìn)行梁下部支座負(fù)筋的設(shè)置
該框架梁上部通常鋼筋為2C16,下部通常鋼筋為2C18,下部左支座負(fù)筋為2C18,請(qǐng)問如何設(shè)置下部支座負(fù)筋?
-
基礎(chǔ)連梁軟件默認(rèn)鋼筋的算法是下部鋼筋在中間支座斷開,每跨錨固,如果需要該鋼筋貫通該怎么設(shè)置?
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看