-
匿名用戶 2011-06-01 12:54:21 | 廣東省 其他專業(yè) | 1068查看 6回答
一個(gè)投標(biāo)的情景問題? 甲方清單量偏少!
假如:一套圖紙 某一個(gè)項(xiàng)目 清單量:100 定額套價(jià)的量:200 甲方招標(biāo)清單 清單量:80 我一算,發(fā)現(xiàn)應(yīng)該是100 但投標(biāo)的時(shí)候不能改清單量,那我應(yīng)該用200/80=2.5元綜合單價(jià) 還是按照自己算的200/100=2元的綜合單價(jià)去報(bào)價(jià)? 如果我用2.5元報(bào),結(jié)算時(shí)候按照實(shí)際工程量100結(jié)算,那甲方是不是就虧了?甲方算清單量的風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)于此? 假如我用200/100=2的單價(jià)去報(bào)價(jià),那豈不是我明知道80*2的總價(jià)是虧的,還去報(bào)?雖然后來結(jié)算可以拿回,但是貌似這樣就將風(fēng)險(xiǎn)留了給自己吧?留下一個(gè)"求人"的地方給自己?
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納4.1.3 招標(biāo)文件中的工程量清單標(biāo)明的工程量是投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的共同基礎(chǔ),竣工結(jié)算的工程量按發(fā)、承包雙方在合同中約定應(yīng)予計(jì)量且實(shí)際完成的工程量確定。 答:上面的一句是2008清單規(guī)范中的關(guān)于工程量計(jì)價(jià)的最原則的說明。所以應(yīng)該用200/80=2.5去報(bào)價(jià)。實(shí)際工程量在結(jié)算中是否采用得依據(jù)合同,合同規(guī)定應(yīng)計(jì)量才計(jì)量,合同規(guī)定不計(jì)量,就不計(jì)量。另外的報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)在投標(biāo)方。一句話,都能看清的風(fēng)險(xiǎn)不是風(fēng)險(xiǎn),要研讀合同,和招標(biāo)文件。投標(biāo)人的最大的風(fēng)險(xiǎn)是投標(biāo)不中標(biāo),施工不賺錢,任何假設(shè)都沒有現(xiàn)實(shí)來的深刻。
2011-06-01 14:16:27
-
你的理解是對(duì)的,應(yīng)該將主要風(fēng)險(xiǎn)留給對(duì)方。
2011-06-01 12:56:24
-
應(yīng)該用200/80=2.5元綜合單價(jià)。
2011-06-01 12:58:22
-
你好,清單計(jì)價(jià)規(guī)范規(guī)定的價(jià)格調(diào)整辦法很明確,工程量可以按照實(shí)際調(diào)整的 如果你按照你的思路報(bào)價(jià)高了 能否中標(biāo)都是個(gè)問題 建議好好看下招標(biāo)文件的合同約定及價(jià)格調(diào)整辦法。工程量按實(shí)調(diào)整沒必要考慮工程量的風(fēng)險(xiǎn)。甲方的工程量清單工程量偏少 及漏項(xiàng)很常見的
2011-06-01 13:00:17
-
你的態(tài)度是正確的的,清單招標(biāo)就是甲方承擔(dān)量的風(fēng)險(xiǎn),乙方承擔(dān)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)。我們的做法是利用量的風(fēng)險(xiǎn),規(guī)避價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)。
2011-06-01 13:06:25
-
清單中的錯(cuò)誤招標(biāo)人承擔(dān)責(zé)任,你按建設(shè)單位提供的清單報(bào)價(jià)
2011-06-02 08:06:44
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看