GGJ2009D 959新版本有一個(gè)自動(dòng)識(shí)別板筋?？梢詫⑹芰?負(fù)筋/跨板筋 都一起識(shí)別了

GGJ2009D 959新版本有一個(gè)自動(dòng)識(shí)別板筋?？梢詫⑹芰?負(fù)筋/跨板筋 都一起識(shí)別了。 但是我卻不敢用 在總覺得這個(gè)功能算出來不準(zhǔn)確，的確這個(gè)功能減少了非常多的時(shí)間但是我卻總覺得 會(huì)不會(huì)沒有算準(zhǔn) 請問你們是怎么處理的

如何識(shí)別板筋

從CAD圖紙里導(dǎo)入的板平圖里，跨板受力筋與支座負(fù)筋的顏色是一種，每次一提取就都被提取了。受力筋與負(fù)筋的標(biāo)注也是同一個(gè)顏色，也是一提取都被提取了。這種情況下，分開提取負(fù)筋與受力筋根本行不通啊。 請問怎么辦啊。問題補(bǔ)充：我聽說用手工繪制板筋比識(shí)別起來更快，是不是??？

板受力、負(fù)筋問題

用CAD識(shí)別板的應(yīng)該是跨板受力筋 之后發(fā)現(xiàn) 有些板沒有識(shí)別出來呢？我用復(fù)制跨板鋼筋的方法到其他板 但是按F5之后出現(xiàn)錯(cuò)誤提示 說 有些受力鋼筋是伐板受力鋼筋應(yīng)該布置在伐板上，有些說 受力鋼筋布置有其他問題 ··· 汗··· 我把那個(gè)紅色的受力鋼筋刪除之后再按F5就沒有了 很奇怪！在板的時(shí)候我就按照圖紙分割好了的 按照道理不應(yīng)該出現(xiàn)重復(fù) 或者所謂的伐板的受力鋼筋啊 ~~~ 情高手幫我分析指點(diǎn)哈這個(gè)問題 怎么處理？還有 在板受力、負(fù)筋中如何繪制 和導(dǎo)入才會(huì)比較準(zhǔn)確呢？設(shè)計(jì)上的受力鋼筋和負(fù)筋有些完全按照那樣布置會(huì)不會(huì)有重復(fù)？？ 分?jǐn)?shù)不是問題 請大俠詳細(xì)點(diǎn)····

板受力、負(fù)筋問題

用CAD識(shí)別板的應(yīng)該是跨板受力筋 之后發(fā)現(xiàn) 有些板沒有識(shí)別出來呢？我用復(fù)制跨板鋼筋的方法到其他板 但是按F5之后出現(xiàn)錯(cuò)誤提示 說 有些受力鋼筋是伐板受力鋼筋應(yīng)該布置在伐板上，有些說 受力鋼筋布置有其他問題 ··· 汗··· 我把那個(gè)紅色的受力鋼筋刪除之后再按F5就沒有了 很奇怪！在板的時(shí)候我就按照圖紙分割好了的 按照道理不應(yīng)該出現(xiàn)重復(fù) 或者所謂的伐板的受力鋼筋啊 ~~~ 情高手幫我分析指點(diǎn)哈這個(gè)問題 怎么處理？還有 在板受力、負(fù)筋中如何繪制 和導(dǎo)入才會(huì)比較準(zhǔn)確呢？設(shè)計(jì)上的受力鋼筋和負(fù)筋有些完全按照那樣布置會(huì)不會(huì)有重復(fù)？？ 分?jǐn)?shù)不是問題 請大俠詳細(xì)點(diǎn)····

關(guān)于鋼筋2009中板鋼筋布置的疑問？

在布置板的時(shí)候如果整層板都布置成了一塊板，然后在按照圖紙識(shí)別負(fù)筋和受力筋，然后刪除多余的受力筋，每個(gè)方向只留一根受力筋(每個(gè)方向受力筋的規(guī)格和間距都是一樣的)，這樣計(jì)算的板鋼筋工程量中是不是沒有計(jì)算板底鋼筋在支座處的搭接長度？ 1、按照04G101-4對板塊的規(guī)定，兩個(gè)方向?qū)τ谄胀睹婢豢鐬橐粔K板，那是不是在繪制板的時(shí)候，必須按照梁跨分別繪制板圖元？然后根據(jù)每個(gè)板圖元分別繪制受力筋？是不是只有這樣，在支座處兩塊板交界的地方受力筋才會(huì)計(jì)算搭接長度？ 2、如果某一支座上的板設(shè)置為宜整體板塊，那該板底鋼筋過該支座時(shí)，軟件是不是不計(jì)算搭接長度？只有將該板設(shè)置成在支座處交界的2個(gè)板塊，板底鋼筋才會(huì)在此處搭接？