不能扣除清單列項(xiàng)了的中粗砂墊層 管座混凝土，因?yàn)檫@跟“管道鋪設(shè)”項(xiàng)目是不同的清單項(xiàng)目。施工單位在投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)把“管道鋪設(shè)”項(xiàng)目報(bào)價(jià)較高，那么在投標(biāo)時(shí)同等總報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上，可能其他項(xiàng)目就會(huì)相應(yīng)報(bào)價(jià)較低，這樣平衡后才得出的投標(biāo)總報(bào)價(jià)并取得中標(biāo)，也就是說施工單位在投標(biāo)時(shí)是承擔(dān)了報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的，而且建設(shè)單位在招投標(biāo)階段通過審查程序后能讓施工單位中標(biāo)，說明是對(duì)“管道鋪設(shè)”項(xiàng)目所報(bào)綜合單價(jià)是認(rèn)可的。 投標(biāo)報(bào)價(jià)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)是雙方都必須承擔(dān)的（建設(shè)單位承擔(dān)量的風(fēng)險(xiǎn)，投標(biāo)單位承擔(dān)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)～清單報(bào)價(jià)的宗旨，所以才有不平衡報(bào)價(jià)一說哈，呵呵）。所以是沒理由扣除單項(xiàng)清單列項(xiàng)的～除非實(shí)際施工時(shí)由于設(shè)計(jì)變更而未做。 提問者回復(fù)(2011-6-23 14:03:27)： 但是是工單位重復(fù)報(bào)價(jià)了啊，管道鋪設(shè)是沒有中粗砂墊層，混凝土管座等內(nèi)容的，施工單位是把清單列項(xiàng)了的又重復(fù)報(bào)價(jià)了，我現(xiàn)在在審核這個(gè)結(jié)算，想找點(diǎn)依據(jù)核減，有木有什么說法 答：這個(gè)問題，不能說是施工單位重復(fù)報(bào)價(jià)：這是清單報(bào)價(jià)，施工單位怎樣組價(jià)是他的自由（只要沒改工程量和其他不能改的東東）人家報(bào)價(jià)時(shí)也是承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)的（萬一因?yàn)檫@項(xiàng)報(bào)高了投標(biāo)總價(jià)較高而未中標(biāo)呢）。很多招標(biāo)清單總說明中不是有類似這樣的說明么：投標(biāo)清單中某項(xiàng)未填寫單價(jià)，則視為本項(xiàng)造價(jià)已在其他項(xiàng)目中綜合考慮，中標(biāo)后不得以漏報(bào)單價(jià)為由要求補(bǔ)報(bào)單價(jià)等。同樣的道理，建設(shè)單位也不得干涉施工單位如何組價(jià)套定額嘛（只要項(xiàng)目特征與招標(biāo)清單相符就成了）。當(dāng)然你作為審計(jì)方要想審減這是可以理解的，其他地方想辦法嘛，這個(gè)沒理由哈，人家也不會(huì)服的。