-
zhanlande 2011-07-01 17:12:49 | 河北省 其他專(zhuān)業(yè) | 848查看 19回答
什么時(shí)候必須簽訂固定總價(jià)合同??有要求么?
我這有個(gè)政府投資的建設(shè)項(xiàng)目,投資6000萬(wàn)。。卻簽訂固定總價(jià)合同??合理么。??。。作為審計(jì)人員。。是不是只能審計(jì)變更那部分?。??很急。。謝謝啊
全部回答
(19)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
存在疑問(wèn)不奇怪,作為審議只能是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出意見(jiàn)后,交紀(jì)委或檢察院立案調(diào)查。
2011-07-01 17:19:53
-
有個(gè)政府投資的建設(shè)項(xiàng)目,投資6000萬(wàn)。。卻簽訂固定總價(jià)合同,合理! 作為審計(jì)人員 只能審計(jì)變更那部分,正確; 6000萬(wàn)的工程 不算大,你怎么知道人家是隨便簽的呢,說(shuō)句不恭的話(huà) 人家簽這總價(jià)合同還要和你們?cè)O(shè)計(jì)請(qǐng)示嗎?呵呵 你的擔(dān)憂(yōu)是好心的,可是你知道嗎,一般情況下 固定總價(jià)合同 吃虧的一方 往往是施工單位的哦;
2011-07-01 17:13:55
-
合理不合理不是中介審計(jì)說(shuō)了算的,審計(jì)只能按合同執(zhí)行 不能只審變更,固定總價(jià)合同也應(yīng)該有個(gè)風(fēng)險(xiǎn)范圍,好好看看合同,風(fēng)險(xiǎn)范圍是如何界定的,另外看看投標(biāo)文件,是否有暫列金額等,可以結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)看看有沒(méi)有未施工項(xiàng)目需要扣除,水電費(fèi)是否需要扣除,有沒(méi)有甲供材。。。 目前普遍使用的建設(shè)部和工商總局共同推薦的建設(shè)工程施工合同中都有固定總價(jià)合同的存在,政府投資項(xiàng)目也允許固定總價(jià)合同模式,一般來(lái)說(shuō)固定總價(jià)合同承包單位承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較大,合同是甲乙雙發(fā)自愿簽訂的,即使國(guó)家審計(jì)部門(mén)也不能推翻合同,如果覺(jué)得合同存在貓膩,可通過(guò)司法部門(mén)介入處理
2011-07-01 17:25:06
-
一.固定總價(jià)合同適用以下情況; 1.工程量小,工期短,環(huán)境因素變化小,工程條件穩(wěn)定并合理. 2.工程設(shè)計(jì)詳細(xì),圖紙完整/清楚,工程任務(wù)和范圍明確. 3.工程結(jié)構(gòu)和技術(shù)簡(jiǎn)單,風(fēng)險(xiǎn)小. 4.承包方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)熟悉,對(duì)工程量/招標(biāo)文件理解透徹. 5.合同條件中雙方的權(quán)利和義務(wù)清楚,合同條件完備. 二.沒(méi)有要求 你可以審計(jì)關(guān)于工程變更幅度是不是合同約定的幅度和其他特殊條件.
2011-07-01 18:30:36
-
我這有個(gè)政府投資的建設(shè)項(xiàng)目,投資6000萬(wàn)。。卻簽訂固定總價(jià)合同??不合理的合同你可以不簽,簽了就要執(zhí)行。不過(guò)現(xiàn)在08清單有強(qiáng)制執(zhí)行條款,可以為承包方撐腰。
2011-07-01 19:13:36
-
一切按合同辦事,有依據(jù),不違法。這是大原則。
2011-07-01 18:58:19
-
按合同協(xié)議來(lái)處理。 當(dāng)然如果合同本身存在問(wèn)題,那另當(dāng)別論。
2011-07-01 18:56:04
-
1、如果在招標(biāo)文件中約定工程的承包形式是固定總價(jià)則所簽訂合同有效。 2、按照標(biāo)準(zhǔn)合同界定的固定總價(jià)合同必須具備以下條件:工程規(guī)模小、設(shè)計(jì)深度 深、工期短、不是跨年度工程、技術(shù)簡(jiǎn)單。 3、如不是招投標(biāo)工程,你可按照上述特征與上級(jí)部門(mén)溝通商討。
2011-07-01 20:20:27
-
非常不合理,6000萬(wàn)不是小合同,政府投資項(xiàng)目按規(guī)定是必須招標(biāo)的,正常情況下招標(biāo)代理單位不會(huì)建議采用固定總價(jià)合同,建議你看一下2008工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范,那里有明確的合同適用范圍。
2011-07-01 21:43:09
-
你好, 合理不合理首先要看程序是否合法?審計(jì)時(shí)要檢查工程立項(xiàng)手續(xù)、招標(biāo)預(yù)算控制價(jià)編制、招投標(biāo)手續(xù)、合同簽訂等是否按相關(guān)法律規(guī)定執(zhí)行的。如果有一項(xiàng)未按程序執(zhí)行就不合法,也就不合理了。 其次,簽訂固定總價(jià)合同就要看招標(biāo)文件是如何規(guī)定的,一般來(lái)說(shuō),如果工期較短,造價(jià)較低,招標(biāo)規(guī)范,招標(biāo)文件做了明確規(guī)定,簽訂固定總價(jià)合同也是可以的。但6000萬(wàn)不是小合同,政府投資項(xiàng)目如果未招標(biāo),就是違法的,更談不上合理了?,F(xiàn)在有的地方領(lǐng)導(dǎo),確實(shí)存在有法不依,官商勾結(jié),自己想怎么干就怎么干,犧牲的是國(guó)家、集體的利益,中飽私囊,終究是要有報(bào)應(yīng)的。 第三,作為審計(jì)人員,應(yīng)該站在公正的立場(chǎng)上。一般來(lái)說(shuō),要遵循施工合同,但如果施工合同簽訂的不合法,審計(jì)是可以提出意見(jiàn)的。如果你知道其不合法,卻采取放任的態(tài)度,那你也就失職了。 第四,如果是正規(guī)招標(biāo)的工程,合同簽訂也合理,那么只能審計(jì)變更那部分。
2011-07-01 22:24:27
-
因?yàn)橐话阏捻?xiàng)目,價(jià)錢(qián)審?fù)旰缶筒粫?huì)再有費(fèi)用增加了,剩余的風(fēng)險(xiǎn)全部是由施工單位承擔(dān)的。采用這種只是為了減少麻煩。即使有變更和洽商價(jià)格也不會(huì)增加,最后走個(gè)形式而已
2011-07-02 10:26:59
-
簽訂總價(jià)合同是甲乙雙方認(rèn)可的事情,作為審計(jì)按給你的審計(jì)范圍審就可以了。
2011-07-02 10:17:15
-
我這有個(gè)政府投資的建設(shè)項(xiàng)目,投資6000萬(wàn)。。卻簽訂固定總價(jià)合同??合理么。??。。作為審計(jì)人員。。是不是只能審計(jì)變更那部分啊? 答:簽訂固定總價(jià)合同合理.作為審計(jì)人員只能審計(jì)變更那部分.
2011-07-02 12:04:01
-
沒(méi)有規(guī)定哦,簽訂合同方式是企業(yè)的自由。合同訂前可參圖上表內(nèi)、
2011-07-02 14:25:24
-
答:做為審計(jì)人員保持謹(jǐn)慎的態(tài)度是對(duì)的,無(wú)論是國(guó)家還是地方都只是說(shuō)什么樣的工程可以簽訂固定價(jià)合同,但不是絕對(duì)的,合同是受法律保護(hù)的,除非有證據(jù)表明有違法行為,才能修改合同或無(wú)效。做為政府審計(jì),不是審掉多錢(qián)的問(wèn)題,而是看整個(gè)項(xiàng)目的的立項(xiàng),招投標(biāo),施工到結(jié)算,是否符合國(guó)家的法律法規(guī)。重在程序。
2011-07-02 20:00:06
-
政府投資的建設(shè)項(xiàng)目,投資6000萬(wàn),要求簽訂固定總價(jià)合同是合理么。 作為審計(jì)人員只審計(jì)變更合同約定那部分以及就行。
2011-07-03 10:04:37
-
只能按合同約定的審核變更部分
2011-07-06 18:26:06
還有 2 條答案正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看