一、咨詢單位要求按回第4項，清基土單價補給我方，（說按回相同清基土清單的單價，說相同的項目不能出現(xiàn)兩種價格，第4項：清基單價是包含挖方、外運。單價為：4.78元，按4項來補的話，就得扣除原清單中第1、3項外運的單價） 答：咨詢單位的理解也是正確的，因為他的理解應(yīng)該是來源于項目名稱的描述，與你前面所說已經(jīng)有很大的差距。 二、我方要求清基土挖方漏項按回第2項：挖土方單價4.78元。（也是挖三類土）我們的處理方法原清單清基土外運棄置單價不變，第1、3項清基土當(dāng)時清單只是挖土方為漏項而已，清基土為三類土，現(xiàn)第2項也是挖三類土方單價，要求按主壩挖土方合同單價，補回清基土挖土方單價給我方。） 答：你的處理方法與你前面所說的相吻合。 三、如果按咨詢單位所說的，第1、4項中的清基土外運棄置為1KM，那第3項中的清基土，外運棄置為3KM，第3項中的清基土挖方漏項又該如何補給我方，同樣清基土挖土方漏項，同樣有合同單價，那第3項中的清基土為外運3KM，第1、4項中外運為1KM，第3項中挖方漏項，總不能也按回第4項中單價來補給我方吧。更不能說第1項清基土挖方按第4項中的單價，4.78元補。（含挖運），第3項中再單單補回一個挖土方的單價，或重新組價吧。 答：所以說在組價時，它的工作內(nèi)容描述錯誤或者說不清楚，就給最終的結(jié)算造成一定的難度。 根據(jù)你這個情況，也只能是想盡辦法說服咨詢單位，因為報價時就已經(jīng)存在錯誤了。 “請問報價存在錯誤怎么個說法？”可能用“錯誤”一詞或許會嚴(yán)重點。項目名稱的內(nèi)容是“清基土”而“清”不包括“挖”就有點說不過去。 “現(xiàn)咨詢公司的做法是4.78-4.48=0.3元，來補挖土方的價格，請問這樣補法合理嗎？請各位前輩發(fā)表下意見？”0.3元/m3的開挖價格是不合理，但從你的組價又是合理。關(guān)鍵是組價內(nèi)容與說明不要有矛盾啊。