工程通過工程量清單招標(biāo)，工程已到結(jié)算階段，合同條款如下: ⑴ 增減工程量的綜合單價確定： ①在實物工程量清單中有的項目，按承包人工程量清單投標(biāo)報價中已有的相應(yīng)項目的綜合單價計算； ②在實物工程量清單中有類似變更工程項目的，以工程量清單中此項目的綜合單價作為參考，最終經(jīng)監(jiān)理、跟蹤審計審核、發(fā)包人批準(zhǔn)后的綜合單價作為結(jié)算依據(jù)； ③在實物工程量清單中沒有適用和類似項目的，由承包人呈報價格經(jīng)監(jiān)理、跟蹤審計審核發(fā)包人批準(zhǔn)后的綜合單價作為結(jié)算依據(jù)；其中人工單價、管理費、利潤等費率不得高于投標(biāo)文件中相應(yīng)數(shù)值。 問題一如下：中標(biāo)清單中有只有JDG-DN25鋼管價格（如附圖，中標(biāo)時組價套的是防爆鋼管子目，而沒有套JDG鋼管子目，但主材已經(jīng)換成JDG管），施工增設(shè)DN20\\DN40\\DN50等JDG薄壁鋼管電線管施工。 結(jié)算時，我單位申報的增設(shè)DN20\\DN40\\DN50等JDG薄壁鋼管電線管組價均沿用中標(biāo)組價體系"防爆鋼管子目，主材換成JDG鋼管價格"，審計方不同意，必須要用JDG鋼管子目組價。 我方堅持意見：“根據(jù)合同條款第②條及清單計價規(guī)范要求，應(yīng)該執(zhí)行我單位中標(biāo)的組價體系防爆鋼管子目，清單投標(biāo)應(yīng)根據(jù)工程特點及自身企業(yè)施工水平綜合考慮，我單位考慮本工程主體結(jié)構(gòu)由總包施工，我裝飾單位施工電氣預(yù)埋管時需要剔鑿墻壁，清理垃圾等情況，綜合以上因素我單位認(rèn)為防爆鋼管子目滿足我方施工成本要求，故套用防爆鋼管子目。 審計方意見：“中標(biāo)清單組價錯誤，新增JDG鋼管不能套用原中標(biāo)防爆鋼管子目” 問題二如下：中標(biāo)清單內(nèi)T4燈帶為1套，我方組價時套定額，1套燈帶需要用5.8m燈帶（見附圖）。（實際工程為T5燈帶，1套T5燈帶28W長度應(yīng)該為1.2m，我投標(biāo)清單中組價為5.8m確實有問題） 通過圖紙計算，燈帶為400m。 我方要求用400m長度/1.2m單根T5燈帶的長度=333套燈帶。 審計方要求用400m長度/5.8m組價時單根T5燈帶的長度=69套燈帶。 本工程為工程量清單結(jié)算，合同為固定單價合同。計算工程量應(yīng)為清單工程量，我方組價高低是我方自主盈虧。工程量清單單位為“套”，計算清單工程量應(yīng)根據(jù)GB50500-2008清單計價規(guī)則，用燈帶長度/實際每套燈帶的長度=套數(shù)。 因為本工程虧損，只有這2相能多要點錢，請告訴盡快出招。采納以后高分追加！！

問題補充：通過交涉，根本無清單規(guī)則可將，審計方可以蠻不講理全部否定，建設(shè)單位又為了減少開支，審計方為了掙審減額，全部否定！ 關(guān)于燈帶的數(shù)量我覺得很可惜，本來就是照圖計算或者現(xiàn)場實際審核！