某路燈項目，施工單位不平衡報價，中標(biāo)預(yù)算文件中其他措施項目清單中，施工單位報價模板費用15萬，腳手架費用8萬，兩項都是以項為單位，數(shù)量為1，實際施工中模板費用只有1-2萬費用，腳手架沒有用到，而是用吊車把路燈桿子吊起來施工，，合同中沒有涉及到措施費的約定，，在結(jié)算中合同約定“不論由于工程量清單的工程量有誤或者設(shè)計變更引起工程量增減，均應(yīng)按實調(diào)整”。請問這2項措施費審計時候應(yīng)不應(yīng)該按實際調(diào)整并計價。。。個人觀點清單報價模式下，業(yè)主提供清單工程量，投標(biāo)單位根據(jù)相關(guān)要求和文件報價，措施費自主報價，措施費是為了完成該工程必須投入的非實體的費用，，既然業(yè)主確定你單位為中標(biāo)單位，按合同的邀約和邀請的規(guī)定，就是業(yè)主同意你的報價和總價，也就是認(rèn)可你的單價和措施費的價，所以該2項措施費用不應(yīng)該按實調(diào)整，，，想聽聽各位的意見，謝謝 不能調(diào)整，施工方?jīng)]搭架子，使用吊車同樣要花費用，只是你們懷疑他們報價中利潤太高，如果他們賠錢，審計方會同意施工方增加措施費用嗎？

由于清單中措施項目的單位是“項”，所以不能調(diào)整。

措施費是按項計，施工單位報價模板費用15萬，這是施工單位采用不平恒報價，是單位報價策略問題，不能調(diào)整，腳手架費用8萬，施工單位沒有用到腳手架，而用吊車把路燈桿子吊起來施工，這是施工單位采取施工措施，只要工程質(zhì)量合格，切施工單位未要求要吊車費用時，不予調(diào)整