-
wan 2012-11-04 10:55:10 | 廣東省 其他專業(yè) | 1931查看 5回答
鋼筋接頭計量問題
本工程是在五年前竣工,一直拖現(xiàn)在才結(jié)算,施工現(xiàn)場過程實際情況是≤Ф25鋼筋采用搭接34d,但施工方案未明確有關(guān)文件。 現(xiàn)在結(jié)算過程,甲方預(yù)算員卻以設(shè)計圖紙說明 “……鋼筋的連接可根據(jù)情況分別采用機械連接、綁扎搭接或焊接,其中焊接接頭及機械連接接頭的類型和質(zhì)量應(yīng)符合國家現(xiàn)行有關(guān)標準的規(guī)定……。” 甲方預(yù)算員提出設(shè)計意思按機械連接、綁扎搭接或焊接三種計算都可以,所以甲方預(yù)算員選擇雙面電弧焊接5d的長度作為結(jié)算計算鋼筋量。 廣東省定額沒電弧焊接接頭計價子目,鋼筋接頭焊接的人材機的費用遠遠大于5d費用。這不但虧損實際施工34d搭接,還虧損焊接的人材機費用,請問現(xiàn)在結(jié)算搭接長度按34d還是5d計算鋼筋量合理。 我在本網(wǎng)站搜索關(guān)于該信息,有人答 “根據(jù)定額上已經(jīng)給出的接頭種類,根據(jù)定額規(guī)則計算接頭個數(shù),其他定額沒有給出的接頭費用一律根據(jù)鋼筋搭接的計算規(guī)則計算鋼筋量,由于未搭接而產(chǎn)生的接頭費用由剩下來的鋼筋費用彌補,比如焊接或認光對焊所發(fā)生的費用,由那個搭接長度鋼筋費用彌補”。請問各位專家,我的鋼筋計量是否應(yīng)選擇34d計算鋼筋量才合理?問題補充:問題轉(zhuǎn)換下:甲方現(xiàn)在認為用電弧焊接結(jié)算好像也沒辦法了,也不可能搞鋼筋出來看,現(xiàn)在就是電弧焊接在結(jié)算中要怎么計算,因為沒有電弧焊接接頭的子目,有的人說用搭接長度替代,但是我也找不到依據(jù),甲方也不肯,也有人說已經(jīng)包含在單價里面了,不另外計價,現(xiàn)在我搞不清楚要怎么計價,請各位專家?guī)臀铱纯矗詈檬悄芰谐鲆罁?jù),謝謝!
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
請問各位專家,我的鋼筋計量是否應(yīng)選擇34d計算鋼筋量才合理? 答:是的。圖紙說明不詳?shù)?,以實際簽證為準即可。這個就是你們施工中的一個失誤的地方,現(xiàn)在最重要的是你要有證據(jù)證明你用的是這種焊接才可以,要不甲方是不會妥協(xié)的。但愿施工員會給你提供點證據(jù)吧。親,你這個已經(jīng)發(fā)生了,就有想辦法算進去,要不你們就虧了。
2012-11-04 11:00:18
-
如有施工方案并審批,應(yīng)按施工方案設(shè)置,如無可按圖紙說明及現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程、標準要求設(shè)置計算。
2012-11-04 11:09:34
-
同意以上意見
2012-11-04 11:14:39
-
鑒于你這種情況應(yīng)給甲方協(xié)商解決,如果現(xiàn)場有簽證是綁扎接頭就該按實結(jié)算,如果沒有甲方按5d焊接接頭結(jié)算就必須補充定額子目或參照機械連接接頭子目給予結(jié)算,總之甲方不應(yīng)該在這個問題上太過認真,他們按綁扎接頭給施工單位結(jié)算是順理成章的。按焊接接頭或機械連接接頭都比綁扎接頭費用高。
2012-11-04 11:26:55
-
有施工組織設(shè)計就按方案計算。
2012-11-05 05:25:51
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看