情況說明： 結(jié)算工程中，變更工程中的新增單價(jià)，施工單位報(bào)審時(shí)的材價(jià)采用的是經(jīng)報(bào)備監(jiān)理、業(yè)主申批的發(fā)票中的材價(jià)（審批意見中寫明：以**部門審核為準(zhǔn)），與指導(dǎo)價(jià)有部份不符，相對(duì)而言比指導(dǎo)價(jià)略高。 合同對(duì)于新增單價(jià)的材價(jià)說明是“按市同期《....地區(qū)指導(dǎo)價(jià)》和參考市場價(jià)綜合取定，最終報(bào)**部審計(jì)部門審核為準(zhǔn)”。 問題：1.作為施工單位，如何爭取到審核中材價(jià)按材料發(fā)票的價(jià)格讀取組價(jià)？有哪些相關(guān)依據(jù)？ 2.審核單位的只依照指導(dǎo)價(jià)，完全不參考市場價(jià)的依據(jù)是否充足？ 合同中已經(jīng)非常明確了，新增材料按同期市場單價(jià)確定，監(jiān)理簽字，加上后輟，明顯是執(zhí)行合同，雖然多此一舉，也算盡到責(zé)任。 指導(dǎo)價(jià)中相同材價(jià)，有2個(gè)或以上不同價(jià)格的，按何種原則定?。? 是按最低價(jià)，還是綜合？如有相關(guān)依據(jù)請(qǐng)一并說明。感謝！ 指導(dǎo)價(jià)中相同材價(jià)，有2個(gè)或以上不同價(jià)格的可以將監(jiān)理審核單價(jià)加入進(jìn)來，三個(gè)數(shù)字平均，這點(diǎn)不能說監(jiān)理簽字完全沒意義。