-
匿名用戶 2013-10-14 18:26:06 | 江蘇省 其他專業(yè) | 674查看 5回答
合同合法的合法性
你好,我是為施工單位的,以下是我想請(qǐng)校的問題: 招標(biāo)為固定單價(jià)合同,不過合同結(jié)算條款有一條:施工單位投標(biāo)中單價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)的項(xiàng)目,結(jié)算時(shí)按市場(chǎng)價(jià)重新給與結(jié)算。 我的問題是:1.投標(biāo)清單中確實(shí)有幾項(xiàng)單價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)近十幾倍,不過也有幾項(xiàng)單價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)十幾倍的單價(jià),最后總價(jià)趨于低價(jià),中標(biāo)了。按上述合同約定結(jié)算時(shí)單價(jià)高的是要調(diào)整的,我想問,這個(gè)約定合法嗎(因?yàn)橹患s定調(diào)高的單價(jià),沒約定調(diào)單價(jià)低的項(xiàng)目)?這樣對(duì)我們損失很大,希望老師能幫助我。
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
這是常用的辦法,是用來約束不平衡報(bào)價(jià)的手段,有些投標(biāo)單位按預(yù)測(cè)估計(jì)可能會(huì)扣減的內(nèi)容,將報(bào)價(jià)壓得很低,而將可能會(huì)增加工程量的項(xiàng)目,單價(jià)會(huì)抬高很多。但總報(bào)價(jià)也在合理的范圍之內(nèi)。
為了約束遏制這一不良行為,于是這一潛規(guī)則就出臺(tái)了。約定嚴(yán)重高出市場(chǎng)行情的單價(jià),按市場(chǎng)價(jià)調(diào)整,而低于市場(chǎng)行情的報(bào)價(jià)不予調(diào)整。這樣大大地遏制了不平衡報(bào)價(jià)的不良行為呀。
因此,這一條規(guī)則是可以執(zhí)行的。
2013-10-14 18:34:39
-
合同就是這樣規(guī)定的,如果認(rèn)為不公平,簽訂合同時(shí)應(yīng)該提出整改,現(xiàn)在已經(jīng)簽字蓋章,只能履行合同條款。
2013-10-14 18:38:27
-
中標(biāo)就可以視為他們認(rèn)可了你們的報(bào)價(jià),綜合單價(jià)是不能調(diào)整的,要調(diào)就全部調(diào),改為按實(shí)結(jié)算,否側(cè)是不合法的,是不能只調(diào)高的,不調(diào)低的,投標(biāo)本來就是可以不平衡報(bào)價(jià)的,
2013-10-17 21:14:24
-
按上述合同約定結(jié)算時(shí)單價(jià)高的是要調(diào)整的,為了公平,過低也要調(diào)整,這樣才能平衡。如果不這樣調(diào)整,勢(shì)必就會(huì)低于成本價(jià),而低于成本價(jià),規(guī)范是不允許的呀。你看一下招投標(biāo)法,其中有一條,不允許低于成本價(jià)。這一條就足夠了。
2013-10-14 18:37:12
-
你好,我是為施工單位的,以下是我想請(qǐng)校的問題:招標(biāo)為固定單價(jià)合同,不過合同結(jié)算條款有一條:施工單位投標(biāo)中單價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)的項(xiàng)目,結(jié)算時(shí)按市場(chǎng)價(jià)重新給與結(jié)算。我的問題是:1.投標(biāo)清單中確實(shí)有幾項(xiàng)單價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)近十幾倍,不過也有幾項(xiàng)單價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)十幾倍的單價(jià),最后總價(jià)趨于低價(jià),中標(biāo)了。按上述合同約定結(jié)算時(shí)單價(jià)高的是要調(diào)整的,我想問,這個(gè)約定合法嗎(因?yàn)橹患s定調(diào)高的單價(jià),沒約定調(diào)單價(jià)低的項(xiàng)目)?這樣對(duì)我們損失很大,希望老師能幫助我。
合同中這樣約定是甲方有針地指向你們報(bào)價(jià),為什么高出十幾倍的價(jià)格也能中標(biāo)真是天大的餡餅。你花時(shí)間問如何找說服力,不如去研究一下如果把綜合單價(jià)報(bào)合理。
2013-10-15 08:10:16
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看