關于跨路廣告牌的工程審計問題，現(xiàn)在工程量報過來了，但是提供的圖紙，我不知如何計算

施工單位提供的就只有這一張照片，現(xiàn)在根據(jù)這個圖片，怎么才能計算出來上報的：鋼架、輔助鋼架、龍骨、鋼板的工程量，然后我換算成理論重量。裝飾拉絲、地腳螺栓這個圖片上也沒有任何說明，如何審減?；A的圖紙沒有，而且沒有任何說明。這個工程量無法核實，如何處理。

土方開挖工程量

jiang蘇2011造價員試題）某一雨水工程長360m，管道采用直徑為DN1000鋼筋砼Ⅱ級管（2米一節(jié)），基礎采用省標圖集180°C15砼基礎。管道接口采用鋼絲網(wǎng)水泥砂漿接口。設計采用φ1500mm雨水檢查井（流槽式），檢查井共9座，平均布置（工程起點及終點處均設有檢查井），檢查井所占空間體積按10.5m3/座，檢查井最大水平投影面積為4 m2/座，一座井位加寬部分的挖方面積為1 m2。已知：溝槽平均深度3.2m，溝槽用原挖出的素土回填至原地面標高。設井字支撐下挖土（木擋土板、木支撐）。溝槽挖土采用1 m3反鏟挖掘機挖三類土方（不裝車,無人工輔助開挖），挖、填土方不計場內(nèi)運輸費用，溝槽采用機械回填，余方棄運按1 m3反鏟挖掘機裝車、8噸自卸汽車運3KM考慮。計算本工程的土方和管道的清單工程量及計價工程量；第一幅圖為開挖斷面圖，第二副圖為答案截圖， 1.第一行中清單工程量1.5*3.2*360+8*1*3.2+1*4*3.2，前面1.5*3.2*360，但后面的8*1*3.2+1*4*3.2是怎么得出來(我大致猜到是檢查井工程量，但不知道怎么得出的） 2.第二行定額工程量(1.5+0.6*2+0.1*2)*3.2*360*1.025，為什么就沒考慮檢查井的工程量

造價土方問題

jiang蘇2011造價員試題） 某一雨水工程長360m，管道采用直徑為DN1000鋼筋砼Ⅱ級管（2米一節(jié)），基礎采用省標圖集180°C15砼基礎。管道接口采用鋼絲網(wǎng)水泥砂漿接口。設計采用φ1500mm雨水檢查井（流槽式），檢查井共9座，平均布置（工程起點及終點處均設有檢查井），檢查井所占空間體積按10.5m3/座，檢查井最大水平投影面積為4 m2/座，一座井位加寬部分的挖方面積為1 m2。 已知：溝槽平均深度3.2m，溝槽用原挖出的素土回填至原地面標高。設井字支撐下挖土（木擋土板、木支撐）。溝槽挖土采用1 m3反鏟挖掘機挖三類土方（不裝車,無人工輔助開挖），挖、填土方不計場內(nèi)運輸費用，溝槽采用機械回填，余方棄運按1 m3反鏟挖掘機裝車、8噸自卸汽車運3KM考慮。計算本工程的土方和管道的清單工程量及計價工程量；第一幅圖為開挖斷面圖，第二副圖為答案截圖， 1.第一行中清單工程量1.5*3.2*360+8*1*3.2+1*4*3.2，前面1.5*3.2*360，但后面的8*1*3.2+1*4*3.2是怎么得出來(我大致猜到是檢查井工程量，但不知道怎么得出的） 2.第二行定額工程量(1.5+0.6*2+0.1*2)*3.2*360*1.025，為什么就沒考慮檢查井的工程量

管道和檢查井開挖

jiang蘇2011市政造價員試題）某一雨水工程長360m，管道采用直徑為DN1000鋼筋砼Ⅱ級管（2米一節(jié)），基礎采用省標圖集180°C15砼基礎。管道接口采用鋼絲網(wǎng)水泥砂漿接口。設計采用φ1500mm雨水檢查井（流槽式），檢查井共9座，平均布置（工程起點及終點處均設有檢查井），檢查井所占空間體積按10.5m3/座，檢查井最大水平投影面積為4 m2/座，一座井位加寬部分的挖方面積為1 m2。已知：溝槽平均深度3.2m，溝槽用原挖出的素土回填至原地面標高。設井字支撐下挖土（木擋土板、木支撐）。溝槽挖土采用1 m3反鏟挖掘機挖三類土方（不裝車,無人工輔助開挖），挖、填土方不計場內(nèi)運輸費用，溝槽采用機械回填，余方棄運按1 m3反鏟挖掘機裝車、8噸自卸汽車運3KM考慮。計算本工程的土方和管道的清單工程量及計價工程量；第一幅圖為開挖斷面圖，第二副圖為答案截圖， 1.第一行中清單工程量1.5*3.2*360+8*1*3.2+1*4*3.2，前面1.5*3.2*360，但后面的8*1*3.2+1*4*3.2是怎么得出來(我大致猜到是檢查井工程量，但不知道怎么得出的） 2.第二行定額工程量(1.5+0.6*2+0.1*2)*3.2*360*1.025，為什么就沒考慮檢查井的工程量

按項報價的單價措施費，可以審減嗎？

市政管網(wǎng)工程中單價措施中的“鋼板樁打拔及使用費”，按項報價，且清單特征描述結(jié)算不作調(diào)整。施工中因為發(fā)包方勘探不清，導致工程變更雨水管取消150米（雨污水管同槽施工，雨水管取消，污水管還是要做，且這段溝槽較淺，土質(zhì)良好無需鋼板樁支護。）審計單位以此要對“鋼板樁打拔及使用費”進行審減。合同中對此無具體描述，招標文件中關于單價措施費的描述為：“3.3 因分部分項工程量清單漏項或非承包人原因的工程變更，造成施工組織設計或施工方案變更， 引起措施項目發(fā)生變化時，措施項目費應按下列原則調(diào)整：“按總價計算的措施項目”中的安全文明施 工措施費仍按投標時費率進行調(diào)整，其它均不調(diào)整；“按單價計算的措施項目”中的措施費發(fā)生關聯(lián)變 化時，按 2014 年江蘇省計價定額規(guī)定組價的措施項目按原組價方法調(diào)整，未按 2014 年江蘇省計價定 額規(guī)定組價的措施項目按投標時價格折算成費率調(diào)整；原措施費中沒有報價的，結(jié)算不再調(diào)整?！闭垎枌彍p是否合理？如何反駁審計人員的審減要求。