此圖中 負(fù)筋三級(jí)鋼12@150 兩端的長(zhǎng)度為多少？？

是1200 還是750？ 如果是1200圖示兩端長(zhǎng)度又不一樣啊

梁集中標(biāo)注上部通長(zhǎng)筋與原位標(biāo)注的支座負(fù)筋規(guī)格型號(hào)不同時(shí)搭接

梁集中標(biāo)注上部通長(zhǎng)筋與原位標(biāo)注的支座負(fù)筋規(guī)格型號(hào)不同時(shí)搭接 砼均為C30，三級(jí)抗震 有一根梁， KL16(1) 200*450 ?8@100/200(2) 2C?14;2?C16 凈跨度2700,兩端支座為砼墻可以直錨? 可左支座負(fù)筋為2C20;左支座負(fù)筋為2C18 現(xiàn)我有兩種理解: 1:設(shè)計(jì)錯(cuò)誤 2:左支座鋼筋長(zhǎng)度=左直錨長(zhǎng)度+凈跨長(zhǎng)/3=37*d+2700/3=1640mm 右支座鋼筋長(zhǎng)度=右直錨長(zhǎng)度+凈跨長(zhǎng)/3=37*d+2700/3=1566mm 至于集中標(biāo)注的上部通長(zhǎng)筋=左接搭接長(zhǎng)度+凈跨長(zhǎng)/3+右接搭接長(zhǎng)度=1.2LL+2700/3+1.2LL=1.2*37*d+2700/3+1.2*37*d=2143.2mm 不知這種算法對(duì)不對(duì)?問(wèn)題補(bǔ)充：圖中凈跨度長(zhǎng)度，與右支座長(zhǎng)度為計(jì)算方便已經(jīng)更改！

有關(guān)跨板受力筋的分布筋錨固設(shè)置問(wèn)題

在廣聯(lián)達(dá)鋼筋算量中，布置跨板受力筋時(shí)在屬性里可以編輯分布筋的信息，軟件默認(rèn)分布筋的計(jì)算長(zhǎng)度是兩邊凈長(zhǎng)減去起步距離。但我手中有份圖紙?jiān)O(shè)計(jì)說(shuō)明上寫的是負(fù)筋的分布筋需錨入兩端的支座中，我是否也需要將陽(yáng)臺(tái)的跨板受力筋的分布筋的信息刪除后，按面筋重新布置跨板受力筋的分布筋呢？謝謝各位了~~~~

中間板的板面筋長(zhǎng)度計(jì)算問(wèn)題？

以圖示板X方向面筋為例，其中B1與B3的鋼筋直徑均為8mm，中間板B2的鋼筋直徑為10mm，所有的梁寬均為400mm。 問(wèn)題一：在平法圖集04G101-4第25頁(yè)中講到板面筋不錨入支座，而是較大直徑面筋伸入到相鄰板跨中1/2跨長(zhǎng)度范圍內(nèi)進(jìn)行連接。這樣一來(lái)，“B2的X方向面筋的長(zhǎng)度=B2凈跨長(zhǎng)度+左梁寬度+右梁寬度+1/2*B1凈跨長(zhǎng)度+1/2*B3凈跨長(zhǎng)度”=2600+400+400+1300+1300=6000mm，而在廣聯(lián)達(dá)鋼筋算量軟件中，廣聯(lián)達(dá)默認(rèn)板面筋自動(dòng)錨入各自的板支座當(dāng)中，而不伸入較小鋼筋直徑的相鄰板中進(jìn)行連接，這樣一來(lái)圖示中”B2的X方向面筋長(zhǎng)度=B2的凈跨長(zhǎng)度+左支座錨固長(zhǎng)度30d+右支座錨固長(zhǎng)度30d=2600+30*10+30*10=3200mm”。請(qǐng)問(wèn)廣聯(lián)達(dá)對(duì)板面筋的計(jì)算依據(jù)是怎么得來(lái)的呢？有哪本圖集講到了板面筋分別錨入各自的板支座中么（04G101-4只講到了板面筋錨入端支座的構(gòu)造，沒(méi)有講板面筋錨入中間支座的構(gòu)造，而只講到面筋要貫通跨過(guò)中間支座，在相鄰板中進(jìn)行連接）？按圖集的構(gòu)造和廣聯(lián)達(dá)的算法，B1、B2、B3的X方向面筋長(zhǎng)度會(huì)產(chǎn)生重大差別，希望有老師能講解一下！ 問(wèn)題二：在板面筋計(jì)算中，如圖示中B2的面筋，“定義成受力鋼筋中的面筋之后進(jìn)行XY雙向布置”與”定義成受力筋的跨板負(fù)筋之后，再在屬性欄中將跨板負(fù)筋的左標(biāo)注與右標(biāo)注值均設(shè)置為0，然后進(jìn)行XY雙向布置“兩種方法選擇的鋼筋類別不同，但是計(jì)算結(jié)果是一樣的，請(qǐng)問(wèn)當(dāng)采用XY雙向布置時(shí)，左右標(biāo)注值均設(shè)置為0的跨板負(fù)筋其本質(zhì)就和板面筋一樣么？問(wèn)題補(bǔ)充：有的板其跨板負(fù)筋左右兩端都未超出板范圍，那到底是按照跨板負(fù)筋進(jìn)行定義（左右標(biāo)注均改為0），還是按照面筋進(jìn)行定義？

非框架梁的疑問(wèn)

問(wèn)題描述： 如下附圖1，為剪力墻結(jié)構(gòu)中的非框架梁，尺寸300*400，凈跨長(zhǎng)度為1200mm； 兩段支座為T形暗柱，暗柱寬300（與梁相接處），暗柱總長(zhǎng)2000（也就是附圖3中梁計(jì)算式中的【支座寬】）。 問(wèn)題1：如附圖2中我設(shè)置的非框架梁錨固進(jìn)剪力墻的錨固長(zhǎng)度按Lae計(jì)算，可是軟件為什么還按照附圖3的公式計(jì)算呢？ 問(wèn)題2：附圖4中，注5：縱筋在端支座處伸至對(duì)邊再?gòu)澱?5d是否適用于我附圖的這種節(jié)點(diǎn)（支座為較長(zhǎng)的墻）？因?yàn)榧幢恪究蚣芰?剪力墻】這種剛接節(jié)點(diǎn)都沒(méi)有如此高的要求，而【非框架梁-剪力墻】這么一個(gè)鉸接的節(jié)點(diǎn)卻要高于框架梁？明顯不合理！個(gè)人認(rèn)為這個(gè)節(jié)點(diǎn)是基于主次梁節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)的（一般主梁寬度不會(huì)如此的“較大”，伸至不會(huì)大于0.4Lae），其意圖強(qiáng)調(diào)“要伸至主梁邊，而不是取0.4Lae即可”，也就是說(shuō)不適用于我附圖這種較大支座寬度的情況。那么預(yù)算上這種較大支座寬的情況應(yīng)該按什么形式計(jì)算錨固長(zhǎng)度呢？請(qǐng)給出依據(jù)！ 3、附圖4中注1，非框架梁端支座為剪力墻時(shí)，負(fù)筋伸出支座應(yīng)取Ln/3，軟件中如何處理？問(wèn)題補(bǔ)充：請(qǐng)答題者留意我的繼續(xù)提問(wèn)