-
150****0609
2016-10-11 13:03:08
|
河南省
土建
|
2249查看
3回答
造價(jià)審計(jì)圖紙會(huì)審中計(jì)價(jià)的問(wèn)題
本項(xiàng)目是總包合同，圖紙會(huì)審中施工方提問(wèn)結(jié)構(gòu)圖一段集水坑長(zhǎng)2m、建筑圖是1.8m，設(shè)計(jì)院回復(fù)按建筑圖1.8m做。施工方要求這條算設(shè)計(jì)變更計(jì)入結(jié)算，我一同事說(shuō)這條不用調(diào)整計(jì)價(jià)，因?yàn)檎袠?biāo)時(shí)施工方對(duì)圖紙沖突沒(méi)提異議，投標(biāo)時(shí)這圖紙沖突按考慮到報(bào)價(jià)里了。請(qǐng)問(wèn)同事的這種說(shuō)法合理嗎？問(wèn)題補(bǔ)充：合同很籠統(tǒng) 總價(jià)合同包含的風(fēng)險(xiǎn)范圍： 1工程量清單錯(cuò)誤時(shí)，不予調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)； 2合同中明示及隱含的風(fēng)險(xiǎn)，承包人可以或應(yīng)該預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。 我覺(jué)得同事的說(shuō)法對(duì)施工方和甲方說(shuō)服力不強(qiáng)，有其他的解釋嗎？
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納本項(xiàng)目是總包合同，圖紙會(huì)審中施工方提問(wèn)結(jié)構(gòu)圖一段集水坑長(zhǎng)2m、建筑圖是1.8m，設(shè)計(jì)院回復(fù)按建筑圖1.8m做。施工方要求這條算設(shè)計(jì)變更計(jì)入結(jié)算，我一同事說(shuō)這條不用調(diào)整計(jì)價(jià)，因?yàn)檎袠?biāo)時(shí)施工方對(duì)圖紙沖突沒(méi)提異議，投標(biāo)時(shí)這圖紙沖突按考慮到報(bào)價(jià)里了。同事的這種說(shuō)法是合理的。
2016-10-11 13:05:35
-
本項(xiàng)目是總包合同，圖紙會(huì)審中施工方提問(wèn)結(jié)構(gòu)圖一段集水坑長(zhǎng)2m、建筑圖是1.8m，設(shè)計(jì)院回復(fù)按建筑圖1.8m做。施工方要求這條算設(shè)計(jì)變更計(jì)入結(jié)算，我一同事說(shuō)這條不用調(diào)整計(jì)價(jià)，因?yàn)檎袠?biāo)時(shí)施工方對(duì)圖紙沖突沒(méi)提異議，投標(biāo)時(shí)這圖紙沖突按考慮到報(bào)價(jià)里了。請(qǐng)問(wèn)同事的這種說(shuō)法合理嗎？
不合理，圖紙沖突是不能考慮到報(bào)價(jià)里的，最后都要按變更處理，會(huì)審是在投標(biāo)報(bào)價(jià)之后，報(bào)價(jià)的時(shí)候設(shè)計(jì)還沒(méi)給出答復(fù)，所以不能按考慮到報(bào)價(jià)里算
2016-10-11 13:07:30
-
這屬于圖紙錯(cuò)誤，應(yīng)該算作變更。招標(biāo)時(shí)，圖紙會(huì)審在招標(biāo)之后的，，不過(guò)具體要看合同條款。（現(xiàn)在新干線里面這幫等級(jí)高的專家也有撒比的，小心點(diǎn)）
2016-10-11 13:08:47
如果沒(méi)找到您想要的答案，試試直接提問(wèn)吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業(yè)領(lǐng)先的互動(dòng)問(wèn)答平臺(tái)
答疑解惑——建筑業(yè)（造價(jià)行業(yè)）領(lǐng)先的互動(dòng)問(wèn)答平臺(tái)
您的問(wèn)題已發(fā)布您的回答已提交
大多數(shù)問(wèn)題會(huì)在7分鐘內(nèi)獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎(jiǎng)勵(lì)，幫助他人，成就自己。
采納優(yōu)質(zhì)答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質(zhì)量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎(jiǎng)勵(lì)！
還有0條追問(wèn)正在審核中，請(qǐng)稍后回來(lái)查看