約束邊緣暗柱的參數(shù)化定義怎么設(shè)置？

像這樣的約束邊緣暗柱用參數(shù)化定義的時候，該怎么修改里面的箍筋、拉筋的值呢？

約束邊緣構(gòu)件延伸區(qū)

約束邊緣構(gòu)件按暗柱定義，但是延伸區(qū)怎么布置，白色區(qū)域為延伸區(qū)，延伸區(qū)域的拉筋加大

約束邊緣構(gòu)件延伸區(qū)

約束邊緣構(gòu)件按暗柱定義，但是延伸區(qū)怎么布置，白色區(qū)域為延伸區(qū)，延伸區(qū)域的拉筋加大

約束邊緣暗柱箍筋拉筋設(shè)置

在鋼筋2009中的邊緣暗柱設(shè)置中，外面是一個箍筋，b邊里面是拉筋按一定間距布置，在箍筋選項中設(shè)置成相應(yīng)肢數(shù)時出現(xiàn)的是小箍而不是想要的兩根拉筋，如果想要達到b邊邊緣兩肢，b邊中部間距布置數(shù)根拉筋，這時怎么設(shè)置呢？

在框剪結(jié)構(gòu)中，框梁...

在框剪結(jié)構(gòu)中，框梁下有短肢剪力墻和暗柱時，規(guī)范規(guī)定究竟按暗柱為支座還是平行于梁的短肢剪力墻為支座？ 另外如果是以剪力墻為支座，在剪力墻內(nèi)的框梁沒有箍筋是否正確？ 您好！規(guī)范中對這部分沒有明確規(guī)定。但從結(jié)構(gòu)受力的角度來說，暗柱不是獨立的柱，而是剪力墻的豎向加強帶，是剪力墻的一部分。因此比較合理的做法是以剪力墻為支座。此時框架梁在剪力墻內(nèi)不計算箍筋是正確的。 您好！規(guī)范中對這部分沒有明確規(guī)定。但從結(jié)構(gòu)受力的角度來說，暗柱不是獨立的柱，而是剪力墻的豎向加強帶，是剪力墻的一部分。因此比較合理的做法是以剪力墻為支座。此時框架梁在剪力墻內(nèi)不計算箍筋是正確的。 評論：我認為以暗柱為支座正確，因暗柱才正確。原因是在設(shè)計中，從受力體系來講，如果剪力墻有集中荷載時，應(yīng)設(shè)置相對應(yīng)的暗柱及約束邊緣構(gòu)件相對應(yīng)。另外就是按以剪力墻為支座時，框梁或暗梁也應(yīng)在剪力有箍筋才正確，見圖集11G101-1 75頁。否側(cè)縱筋在剪力墻內(nèi)的筋就無法保證的位置與幾何尺正的正確，特別是多肢箍，上下縱筋有3根以上時，剪力墻是縱剪是雙排的時候更不易操作了。