趕工措施費

實際工期已經(jīng)超出原合同工期，但甲方出具了工期延誤說明，原投標中計取的趕工措施費是否仍計取

趕工措施費

實際工期已經(jīng)超出原合同工期，但甲方出具了工期延誤說明，說明甲方設計問題導致工期延誤，該合同為費率合同，合同約定相關費率取中值。合同工期比定額工期短。是否應該計取趕工措施費呢？施工中貌似沒有采取相關趕工措施

關于趕工措施費

某清單招投標工程，在招標階段由于業(yè)主要求完成的工期遠小于定額工期，在招標文件及招標控制價中均設置了趕工措施費，施工單位投標時，也按投標并計取了。結算時發(fā)現(xiàn)問題如下。我簡單描述下：該項目定額工期840天，招標要求完成工期為500天，現(xiàn)工程已竣工驗收，實際工期560天問：結算時投標中總價措施部分的趕工措施費是否可以計算？經(jīng)建設單位組織專家開會協(xié)調(diào)，主要有以下兩個主導意見1、不予計算。理由：雖然招標文件及投標文件中均有此費用，但實際竣工工期未滿足合同約定要求，合同約定的實質(zhì)性條款未達成不應計算趕工措施費并按合同計算工期違約責任及處罰費用。2、主張計算。理由：在施工過程中趕工措施及經(jīng)濟投入實際已發(fā)生，只不過最終未達成合同目標，趕工措施費應計算，另外按合同計算工期違約責任及處罰費用。請教各位專家，更支持哪方說法。

前輩們，請教一個趕工措施費問題

固定單價合同，中標清單有趕工措施費，實際竣工日期比合同要求工期早10天，現(xiàn)在結算審計 ，這種情況該不該給這個費用

趕工措施費率計取問題

江蘇的，有個多層廠房的工程，定額工期是310天，合同工期是210天，實際工期是210天，合同中沒有寫提前竣工的獎勵條款，甲方?jīng)]有要求乙方趕在合同工期前提前完成，現(xiàn)在施工方提出要計趕工措施費，理由是趕工措施費中的解釋 ：施工合同工期比我省現(xiàn)行工期定額提前，施工企業(yè)為縮短工期所發(fā)生的費用 。理請問這個趕工措施費能計取嗎？依據(jù)是什么？請說明下，非常感謝！