原清單木質(zhì)門1400元/樘（規(guī)格0824/1121），現(xiàn)結算清單外內(nèi)容借用原清單

原清單木質(zhì)門1400元/樘（規(guī)格0824/1121），現(xiàn)結算清單外簽證內(nèi)容木質(zhì)門0821，借用原清單項單價合理嗎？會因門的尺寸規(guī)格而不適用于借項嗎？另甲方以原清單項編制內(nèi)容為玻璃門，編制時清單為木質(zhì)門有誤，不予借項合理嗎

合同及人工費單價

（合同寫明：項目采取全費用綜合單價，綜合單價包含人材機管利保稅等一切費用，綜合單價以最終審計金額為準。）主要是涉及人工費：周邊垃圾清理、臨時保安、廣告安裝等人工工日，報價是200/工日，現(xiàn)審計按16定額人工120/工日，請問這樣合理嗎，如何找理由反駁審計單位，求指點。

關于調(diào)整綜合單價問題

清單中綜合工日的數(shù)量是0.4878   套的子目中有三項  他的數(shù)量都不一樣  單價一樣的  我調(diào)綜合單價需要把他們調(diào)整到0.4878   我用的方法就是0.4878除以3  把這綜合工日平均到三個定額子目中  這樣的調(diào)整方法對么？影響取費么？如果不能  那應該怎么調(diào)整綜合工日  調(diào)綜合單價的時候投標綜合單價分析表中有的項的數(shù)量  單價都調(diào)整一樣了  就是單價還不對  不是那個數(shù)   就調(diào)整了一些材料 機械的含量  最終結果是分部分項直接費和原投標金額一樣  其他的措施費 規(guī)費 稅金都不一樣  我調(diào)整后的總價比原投標價少了120多  出現(xiàn)這樣的原因我要怎么重新去調(diào)整呢 總造價180萬

同一施工內(nèi)容有兩個已標價工程量清單項，該如何結算。

就“降水、排水”工程，在單價措施項目中進行了列項，招標工程量為1項，在其他項目的特殊清單中又列了項，招標工程量也為1項，投標人均進行了報價且價格一樣均為200萬。結算時發(fā)包人認為存在重復計價，只能計取其中一項，承包人認為招標清單的完整性和準確性由招標人負責，結算應以已標價工程量清單為準，雖然兩項一樣，但如果招標人只列一項，投標人就不會投兩項，多余的一項的造價可以列入其他清單的單價中。各位看官意下如何？

EPC項目設計變更返工問題

EPC項目因場平設計圖紙與主體正負零標高不符，導致原場平工程外購料回填后，在實施主體工程時下挖2m，且場內(nèi)已無場地堆放余土，需要外運棄置，問施工單位辦理該余土外運簽證是否合法合理，建設單位能否支持該簽證內(nèi)容。（注：場平工程與主體工程為同一項目；施工單位與設計單位以聯(lián)合體方式與建設單位簽訂“設計、采購、施工“總承包合同）