-
砥礪前行 2021-05-09 11:56:58 | 貴州省 土建 | 3383查看 5回答
招標(biāo)人是否應(yīng)對招標(biāo)控制價(jià)的準(zhǔn)確性和完整性負(fù)責(zé)?
2021-05-09 19:08:08 補(bǔ)充
請教各路大神:
在某工程的招標(biāo)時(shí),招標(biāo)人公布了招標(biāo)工程量清單和招標(biāo)控制價(jià)(招標(biāo)控制價(jià)含總價(jià),分、措、他、規(guī)、稅及詳細(xì)的各清單的組價(jià)),并且在招標(biāo)文件中明確說明,投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)、分部分項(xiàng)工程費(fèi)合價(jià)、分部分項(xiàng)工程綜合單價(jià)超過已公布的招標(biāo)控制價(jià)及其他相應(yīng)價(jià)格的,均為無效標(biāo)。
問題1:招標(biāo)人是否必須對招標(biāo)控制價(jià)的準(zhǔn)確性和完整性負(fù)責(zé)?
問題2:在招標(biāo)控制價(jià)的組價(jià)過程中,發(fā)現(xiàn)(1)大型機(jī)械設(shè)備進(jìn)出場安拆費(fèi)清單項(xiàng)中,招標(biāo)控制價(jià)套定額只計(jì)取了安拆費(fèi),未計(jì)取進(jìn)出場費(fèi);(2)措施項(xiàng)目中的綜合腳手架清單項(xiàng),在套定額時(shí),未計(jì)取層高超過3.6m的綜合腳手架超高費(fèi)。針對上述兩個(gè)情況,是否可以以招標(biāo)控制價(jià)編制不準(zhǔn)確、不完整,向建設(shè)單位申請費(fèi)用?
問題3:針對上述2個(gè)問題的答復(fù),依據(jù)何在?
衷心向各路大神請教?謝謝!
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
清單計(jì)價(jià)規(guī)范上明確了招標(biāo)人對招標(biāo)清單的準(zhǔn)確性及完整性負(fù)責(zé)。
但對招標(biāo)控制價(jià)沒有這個(gè)限定。
對招標(biāo)控制價(jià)有異議的,應(yīng)在標(biāo)前會議上提出質(zhì)疑。
首次提交 2021-05-09 12:01:26 最近修改2021-05-09 12:01:27 (修改過3次)
-
區(qū)分具體情況
招標(biāo)時(shí)候有充分時(shí)間讓擬投標(biāo)單位核對清單的情況,不應(yīng)由招標(biāo)人負(fù)責(zé)
2021-05-09 12:12:32
-
必須的??匆?guī)范條文。
首次提交 2021-05-09 12:16:49 最近修改2021-05-09 12:16:49 (修改過1次)
-
招標(biāo)文件中應(yīng)公布招標(biāo)控制價(jià)的總價(jià)和組成部分,分部分項(xiàng)工程費(fèi)、措施項(xiàng)目費(fèi)、其他項(xiàng)目費(fèi)、規(guī)費(fèi)、稅金。不公布組價(jià)細(xì)節(jié)。招標(biāo)控制價(jià)的準(zhǔn)確性和完整性,沒有這種提法,一般說的是招標(biāo)人對招標(biāo)工程量清單的準(zhǔn)確性和完整性負(fù)責(zé),因?yàn)檎袠?biāo)工程量清單是要完整地發(fā)給潛在投標(biāo)人的。
招標(biāo)控制價(jià)的組價(jià)是不公開的,只公布總價(jià)和分部分項(xiàng)工程費(fèi)、措施項(xiàng)目費(fèi)、其他項(xiàng)目費(fèi)、規(guī)費(fèi)、稅金,只是對招標(biāo)控制價(jià)有異議,可以要求招標(biāo)人澄清。
首次提交 2021-05-09 13:16:51 最近修改2021-05-09 13:16:51 (修改過1次)
-
是的
2021-05-09 14:22:12
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看