1.由于暫判斷為設(shè)計(jì)過度，施工單位的預(yù)算超設(shè)計(jì)的概算比較多，按原來規(guī)模，設(shè)計(jì)暫時(shí)無可（在合同允許范圍內(nèi)）進(jìn)行做法優(yōu)化到這個(gè)金額，因?yàn)楦潘阌?jì)算時(shí)都比較偏向中等，做法也比較偏向常規(guī)，無什么情況優(yōu)化。在這種情況下，是否可減少規(guī)模（通過減少層數(shù)直接減少建筑面積，從而減少造價(jià)），合同簽定的是有投資總額，但標(biāo)明是暫定價(jià)，但又備注了承包方施工限額設(shè)計(jì)。這種情況應(yīng)該怎么處理比較好，是不是如果預(yù)算超了，如果業(yè)主不同意減規(guī)模，那責(zé)任就是承包方承擔(dān)，得面臨虧本。還是可以直接修改施工圖紙，減少層數(shù)或者重新設(shè)計(jì)等方法處理。那責(zé)任是誰的。

2.合同有標(biāo)明地上地下建筑面積多大，是否是，只有業(yè)主同意修改也可以修改，不同意，那就只能虧本了

業(yè)自籌項(xiàng)目

3.施工現(xiàn)在地下室基本完成，地上還沒施工，在預(yù)算沒有偏高正常的情況下，是不是意味著地下已經(jīng)無法優(yōu)化了，已成定局，只能從地上入手（但現(xiàn)在地上是無法做法優(yōu)化的，因?yàn)槎蓟臼敲€了，200M高建筑，應(yīng)該混疑土單方0.5也正常吧，應(yīng)該也很難優(yōu)化了吧）

4.還有聯(lián)合體形式，是不是說無論是設(shè)計(jì)問題還是施工問題，都共同承擔(dān)責(zé)任