單價(jià)措施項(xiàng)目里面的模板，腳手架是屬于單價(jià)包干還是合價(jià)包干呢？

合同約定工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)包干，項(xiàng)目措施費(fèi)合價(jià)包干，那么對于單價(jià)措施項(xiàng)目里面可計(jì)量的模板，腳手架的工程量是否可以按實(shí)調(diào)整？

施工圖范圍內(nèi)總價(jià)包干、措施項(xiàng)目費(fèi)包干

請教下師傅們，望師傅們不吝指點(diǎn)：1、施工圖范圍內(nèi)總價(jià)包干、措施項(xiàng)目費(fèi)包干的項(xiàng)目合同結(jié)算明文規(guī)定：分部分項(xiàng)工程量偏差部分按照財(cái)政【預(yù)算評(píng)審結(jié)論單價(jià)】進(jìn)行計(jì)算；措施項(xiàng)目費(fèi)結(jié)算為【不調(diào)整】。這句話的意思是不是說，送審的文件是按照【預(yù)算評(píng)審結(jié)論綜合單價(jià)】拿去審核的，那么，審核單位審核時(shí)只能審核工程量而不能去修改清單的綜合單價(jià)是不是？同時(shí)措施項(xiàng)目費(fèi)不能做任何修改是不是？2、審核去修改清單下的定額子目這種做法對不對？3、審核修改了材料單價(jià)這種做法對不對？                   

關(guān)于預(yù)算評(píng)審的問題

請教下見多識(shí)廣的老師們，望不吝指點(diǎn)：事情是這樣的，一個(gè)10幾萬的市政項(xiàng)目，業(yè)主沒有經(jīng)過預(yù)算評(píng)審，與施工方簽訂了施工圖紙范圍內(nèi)總價(jià)包干、措施項(xiàng)目費(fèi)包干合同。 現(xiàn)在項(xiàng)目到了結(jié)算送審階段，施工方以業(yè)主做的這份預(yù)算書拿去送審，那審核單位可以修改清單項(xiàng)和定額嗎？就是審核修改了清單的綜合單價(jià)，還修改了措施項(xiàng)目費(fèi)，依據(jù)簽訂的合同這樣做合理嗎？作為預(yù)算小白的我不是很懂這些，望見多識(shí)廣的老師們幫忙解答。謝謝！2019-03-23 13:29:48 補(bǔ)充合同簽訂結(jié)算調(diào)整方式：分部分項(xiàng)工程量偏差部分按照財(cái)政預(yù)算評(píng)審結(jié)論單價(jià)進(jìn)行結(jié)算，最終以區(qū)財(cái)政局審定為準(zhǔn)；措施項(xiàng)目費(fèi)結(jié)算調(diào)整方式為不調(diào)整。

結(jié)算時(shí)，腳手架是否該按實(shí)結(jié)算問題

請問，該工程為固定綜合單價(jià)包干合同，投標(biāo)清單的單價(jià)措施中的活動(dòng)腳手架以“m2”為單位，但是合同有條款表示“本合同總價(jià)已包含措施項(xiàng)目費(fèi)，不再額外計(jì)取”，那腳手架的綜合單價(jià)按中標(biāo)請單工程量還可以按實(shí)結(jié)算嗎？還是就按原中標(biāo)的價(jià)格和工程量結(jié)算？

13清單 單價(jià)合同 措施費(fèi)包干 設(shè)計(jì)變更 措施費(fèi) 能不能要

合同里寫的是：分部分項(xiàng)綜合單價(jià)固定不變，工程量按實(shí)計(jì)量，措施項(xiàng)目費(fèi)固定不變，包干使用，結(jié)算時(shí)不予調(diào)整。我看13清單里寫的是：9.3工程變更，如果承包人想要措施費(fèi)的話，就要給發(fā)包人一個(gè)施工方案，然后發(fā)包人同意了，就可以收措施費(fèi)。那對于 合同和清單規(guī)范里矛盾的地方。我這個(gè)措施費(fèi)是要得回來還是要不回來？