-
DJX0513DJX 2011-05-19 17:30:42 | 河北省 鋼筋算量GGJ2013 | 354查看 5回答
2009鋼筋匯總結(jié)算結(jié)果
有誰知道,匯總結(jié)算完,彈出柱,直筋長度的計(jì)算結(jié)果小于0.。這是什么原因
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納提示直筋長度計(jì)算結(jié)果小于0.... 有以下幾種原因: 原因1. 與柱相交的節(jié)點(diǎn)構(gòu)件的高度有問題,比如基礎(chǔ)厚度、板厚度、梁原位標(biāo)注的梁高; 原因2. 柱上層鋼筋直徑大于本層,上層鋼筋要伸下來和本層鋼筋搭接導(dǎo)致; 原因3. 基礎(chǔ)層的基礎(chǔ)構(gòu)件,如果把標(biāo)高調(diào)整非基礎(chǔ)層柱頂標(biāo)高的位置,則柱計(jì)算結(jié)果為0; 解決方案: 1.查看與柱相交的節(jié)點(diǎn)構(gòu)件的高度,如:基礎(chǔ)厚度、板厚度、梁原位標(biāo)注的梁高,如果是一個(gè)很大很離譜的數(shù)據(jù),調(diào)整后即可解決此問題 ; 2.查看柱上層鋼筋直徑是否比本層大,如果大,則需要在計(jì)算設(shè)置中調(diào)整本層柱縱筋的露出長度即可解決該問題; 3.查看基礎(chǔ)構(gòu)件的標(biāo)高,是否調(diào)整到了其它層柱頂標(biāo)高的位置,查看方法:進(jìn)入基礎(chǔ)層查看三維,看哪些構(gòu)件飄到空中了,正確調(diào)整標(biāo)高后即可;
2011-05-19 17:32:16
-
仔細(xì)檢查一下構(gòu)件的標(biāo)高。
2011-05-19 17:38:36
-
你好 這個(gè)應(yīng)該是你頂層的柱子高度不能滿足軟件計(jì)算高度的要求 你可以將頂層柱子刪掉 將下一層的柱子標(biāo)高改為頂層柱子的高度即可
2011-05-19 17:42:43
-
因?yàn)槟阍诙x層高時(shí),柱所在樓層的層高設(shè)置的層高小于500的高度,所以計(jì)算不了柱鋼筋,建議你去修改層高數(shù)據(jù)就可以了
2011-05-19 17:38:09
-
http://szzj.fwxgx.com/index.aspx?type=content&newsid=677 看下這篇文章 GGJ2009鋼筋研究之柱筋為負(fù)解決方案 前言:本文就GGJ2009版本718匯總時(shí)出現(xiàn)“柱鋼筋長度計(jì)算為負(fù)”的原因進(jìn)行分析,并結(jié)合軟件計(jì)算原理給出相應(yīng)解決方案。好不容易建好了模型,誰知道最后匯總報(bào)錯(cuò),這估計(jì)是軟件算量用戶最怕遇到的事情。但由于各種原因,這樣的事情似乎又不可避免,這就需要我們具有“打破沙鍋問到底”的精神?!爸摻铋L度計(jì)算為負(fù)”就是筆者實(shí)際遇到的問題,到網(wǎng)上一搜,和我有同樣遭遇的同行們還真不少,所以決定要研究它,參透它。 正文:樓層設(shè)置如下 框架柱KZ1(800*800)在第3層頂標(biāo)高設(shè)置為7.5m( 即高度為0.5m),并在標(biāo)高7.5m處有梁KL1(200*300)架在上面。 按以上設(shè)置,匯總時(shí)軟件即報(bào)錯(cuò),且不能繼續(xù) 對(duì)話框下面提示可能出現(xiàn)的問題都是輸入性錯(cuò)誤,很多情況下輸入正確也同樣會(huì)報(bào)錯(cuò)的。那如何調(diào)整柱露出長度?調(diào)整后軟件的計(jì)算結(jié)果又是否正確呢?還是有其他更好的方法? 首先我們來看下軟件第2層柱的縱筋計(jì)算公式為:3000-max(2500/6,800,500)+max(200/6,800,500)。參照平法03G101-1第36頁“抗震KZ縱向鋼筋連接構(gòu)造”,可以看出不論是搭接連接、機(jī)械連接還是焊接連接,平法規(guī)定鋼筋的連接處都必須是在非連接區(qū)以上,公式中的max(2500/6,800,500)和max(200/6,800,500)即為2層樓面以上和3層樓面以上的非連接區(qū)。 接下來我們就更容易理解對(duì)話框中第3層柱筋長度的計(jì)算公式:500-max(200/6,800,500)-300+300-30+12*d。式中500即為柱高,300為標(biāo)高7.5m處梁高。關(guān)鍵是max(200/6,800,500)為2層柱伸入3層的非搭接區(qū)長度,柱截面的最大尺寸800mm已經(jīng)超過了第3層柱的層高,所以結(jié)果就出現(xiàn)了負(fù)值。 從以上分析,我們可以得出結(jié)論:因?yàn)榉沁B接區(qū)max(200/6,800,500)已經(jīng)大于柱高500,按照平法要求,如果采用搭接,鋼筋的連接處不可能滿足平法要求,所以此種情況下2層的柱筋應(yīng)該是要和3層的柱筋拉通的,即2層主筋直接通到3層柱頂標(biāo)高。接下來的問題是如何設(shè)置才能讓2層柱筋長度算至3層柱頂呢? 第一種解決方案 1.直接修改2層柱的頂標(biāo)高為7.5m 2.選項(xiàng)對(duì)話框中其它頁簽,勾選“顯示跨層圖元”。因?yàn)?層已沒有KZ1了,但還有梁要以KZ1為支座,只有勾選后,才能在3層看到KZ1(可選擇但不可編輯) 3.節(jié)點(diǎn)設(shè)置中,柱頂無節(jié)點(diǎn)構(gòu)造選擇為“節(jié)點(diǎn)2” 此處的12*d和平法中的12*d是有所區(qū)別的,平法中12*d是柱筋直錨長度小于LaE時(shí)伸至柱頂?shù)膹澱坶L度,而此處不論柱頂梁有多高,都按伸至柱頂彎折計(jì)算。 此方案因修改了2層柱高,并成為了頂層柱,所以對(duì)于2層柱的非連接區(qū)高度是有影響的。修改后2層柱的縱筋計(jì)算公式為:3500-max(3500/6,800,500)-30+12*d。可以看出此時(shí)的長度已經(jīng)和標(biāo)高7.5m處的梁KL1(200*300)沒有關(guān)系了。 此方案設(shè)置還是比較簡單的,缺點(diǎn)就是2層柱變?yōu)轫攲又?,其長度計(jì)算和平法可能會(huì)有一些不同。 第二種解決方案 1. 第3層KZ1修改屬性→計(jì)算設(shè)置→抗震柱縱筋露出長度,非底層柱修改為0 2.屬性中搭接設(shè)置全部設(shè)置為綁扎 3.屬性中搭接都設(shè)為0 有人問,只是設(shè)置第1步可以嗎?當(dāng)然只設(shè)置第1步也可以正常匯總,但是,計(jì)算結(jié)果并沒有按直通計(jì)算,仍然考慮了鋼筋連接,同時(shí)3層柱的非連接區(qū)又被設(shè)置為0,這和平法圖籍是相悖的。 第2、3步的目的就是為了讓直通的柱筋在樓面處斷開,但總的長度和直通計(jì)算是一樣的。 按此方案修改后,2層柱的計(jì)算公式為3000-max(2500/6,800,500),3層柱的計(jì)算公式為500-300+300-30+12*d,按直通考慮總長度為3000-max(2500/6,800,500)+500-300+300-30+12*d,和第一種方案的計(jì)算結(jié)果3500-max(3500/6,800,500)-30+12*d相比較,應(yīng)該更加符合平法圖籍的要求。
2011-05-19 21:12:44
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看